ΜΗΝΥΣΕΙΣ - ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΚΑΤΑ Σ.Τ.Λ...ΜΕΡΟΣ Α'

 



Αγαπητέ αναγνώστη την Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας την ίδρυσαν οι παππούδες  μας το 1900 για μας !!!

Την έκλεισε η "Συμμορία των Κολλητών" το 2013.
  
Η Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας ήταν η μεγαλύτερη τοκογλυφική Τράπεζα Παγκοσμίως, διότι Κεφαλαιοποιούσε τους τόκους ενά εξάμηνο....Η Τράπεζα που κατέστρεψε τη μισή Φθιώτιδα Οικονομικά-Ηθικά-Κοινωνικά.  
  
Η Τράπεζα που έκανε πλούσιους τους δικηγόρους & τους κλητήρες και φτώχαινε 16.000 Συνεταίρους...Για τα Πορίσματα φωτιά του έτους 2000 του ΣΔΟΕ Λαμίας και της ΤτΕ δεν κινήθηκε κανένας εισαγγελέας (Πρωτοδικείου Λαμίας - Εφετείου Λαμίας) παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις μου.


ΙΔΟΥ

<< Ο  ΑΓΩΝΑΣ  ΜΟΥ  ΜΕΣΑ  ΑΠΟ  ΤΑ  ΕΠΙΣΗΜΑ   ΕΓΓΡΑΦΑ >>.

Επί  δεκατέσσερα  συναπτά  έτη  αγωνίζομαι  να  βρω  το  δίκιο  μου  στην αντιδικία  μου  με  την  Συνεταιριστική  Τράπεζα  Λαμίας.

Η εν λόγω Τράπεζα, διοικούμενη  από  μία  αδυσώπητη  σπείρα  ανθρώπων, που έχει απλώσει τα πλοκάμια της παντού και έχει διαβρώσει τις  Διοικητικές  και  Δικαστικές Αρχές, με έχει ποδοπατήσει ανελέητα μέχρι  σημείου  τελειωτικής  καταστροφής.

Ασφαλώς  και  δεν  είμαι το μόνο θύμα της.

Ίσως όμως είμαι ο μόνος που έχω την δύναμη και την θέληση να στέκομαι  όρθιος  και  να παλεύω  ακόμα και να έχω την βαθιά πίστη ότι στο τέλος θα  δικαιωθώ.

Παρακολουθείστε τον Αγώνα μου μέσα από τα τριάντα ένα ( 31 ) έγγραφα που  ακολουθούν.
                         
Σας  καλώ  να  αναλογισθείτε  αν  αυτές  οι  αδικίες  συμβαίνουν  σε  εμένα  που  δίνω  τέτοιο  ηρωικό  αγώνα, που  δεν  καταθέτω  τα  όπλα, που  χρησιμοποιώ  όλες  τις  θεμιτές  μεθόδους  προς  δικαίωση  μου, που  είμαι  Πρόεδρος  των  Συνεταίρων Δανειοληπτών-Εγγυητών  της  Συνεταιριστικής  Τράπεζας  Λαμίας και  Πρόεδρος  αναγνωρισμένου  από  την  Πολιτεία  Κόμματος, τι  μπορεί  να  συμβαίνει  σε  όλους  τους  άλλους  αδικημένους, << τους  αμνούς  του  Θεού >>, που  εξουθενωμένοι  έχουν  παραδοθεί  στην  μοίρα  που   τους  έταξαν  τα  βδελυρά  και  καταχθόνια  σχέδια  των  αδίστακτων  τοκογλύφων.

( Παραθέτω τα  έγγραφα )

1) Δελτίο Τύπου, 26 Ιανουαρίου 2001

2) Αναφορά προς το Δ.Σ., 18 Μαρτίου 2001




 

  

3) Αίτηση προς τον κ. Εισαγγελέα Λαμίας, 10 Οκτωβρίου 2001

4) Αίτηση -Αναφορά προς τον κ. Εισαγγελέα Λαμίας, 5 Δεκεμβρίου 2001


5α) Αναφορά προς τον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, 5 Δεκεμβρίου 2001

  5β)  Μήνυση κατά Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας, 12 Δεκεμβρίου 2001

           ΜΗΝΥΣΗ   

                       
Σύλλογος Συνεταίρων Δανειοληπτών Εγγυητών Πελατών Σι/νεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας «Η Αλληλοβοήθεια» με έδρα την Λαμία (οδός Καποδιστρίου αρ. 12 ), όπως εκπροσωπείται νόμιμα. 
                                         ΚΑΤΑ 


1)  Του Προέδρου του Δ. Σ. του Συνεταιρισμού Περιορισμένης Ευθύνης με την επωνυμία  «Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας Συν.Π.Ε.» με έδρα την Λαμία (οδός Αθαν.  Διάκου)  κ.  Νικολάου Δασκαλόπουλου. 

2)  Του Γενικού Διευθυντή της ως άνω Τράπεζας κ. Αθανασίου Γαλάνη,

3)   Παντός άλλου υπευθύνου
Λαμία, 12/12/2001

Οι πρώτος και δεύτερος των μηνυμένων μέχρι και σήμερα, με την ανοχή, συναίνεση, συνέργια ή ηθική αυτουργία παντός άλλου υπευθύνου, έχουν προβεί παράνομα στην επίσπευση αναγκαστικών πλειστηριασμών σε βάρος μελών του μηνυτή λόγω ανεξόφλητων οφειλών τους προς τη Συνεταίριστική Τράπεζα Λαμίας από τη λήψη δανείων ή την χορήγηση τριτεγγύησης για τη λήψη δανείων από τρίτους, κατά παράβαση των διατάξεων των Ν. 2789/2000 και 2873/2000, όπως αυτές έχουν τροποποιηθεί με τη διάταξη του άρθρου 42 του Ν. 2912/2001. Πιο συγκεκριμένα, Σας παραθέτω συγκεκριμένες. περιπτώσεις επίσπευσης παράνομων αναγκαστικών πλειστηριασμών από τον πρώτο και δεύτερο των μηνυμένων με την ανοχή, συναίνεση, συνέργια ή ηθική αυτουργία παντός άλλου υπευθύνου,   ήτοι:  α)  δύο  (2)  αναγκαστικοί πλειστηριασμοί σε  βάρος του
Ι
Κων/νου Δημητρακόπουλου στις 19/9/2001 ( υπ' αριθμ. 2.394 και 2.395 πρώτες επαναληπτικές περιλήψεις κατασχετήριων εκθέσεων δημοσίων αναγκαστικών πλειστηριασμών ), β) αναγκαστικός πλειστηριασμός σε βάρος της Ηλιάνας συζ. Κωγ/νου Κουτσούμπα το γένος Παπανάγνου ο οποίος είχε οριστεί να πραγματοποιηθεί στις 28/11/2001 και ανεστάλη την ύστατη ώρα με εισαγγελική παρέμβαση, ορμώμενη από την από 27/11/2001 δική μας αίτηση-αναφορά προς τον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λαμίας, γ) αναγκαστικός πλειστηριασμός σε βάρος του Ιωάννη Ζιάκα την άνοιξη του 2001 δ) σειρά περιπτώσεων αναγκαστικών πλειστηριασμών με επισπεύδοντες τον πρώτο και δεύτερο των μηνυμένων σε βάρος συνεταίρων της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας και

μελών τοϋ μηνυτή, οι οποίοι, είτε έχουν τελεστεί μέχρι και σήμερα, είτε θα τελεστούν εντός του έτους 2002.
Oι ως άνω αναγκαστικοί πλειστηριασμοί, που ενδεικτικά αναφέρονται, και δεκάδες άλλοι που έχουν επισπευσθεί σε βάρος μελών του μηνυτή και άλλων συνεταίρων της  Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας είναι παράνομοι για τους εξής λόγους: α) έχουν τελεστεί ή έχουν οριστεί να τελεστούν παράνομα και κατά παράβαση της διάταξης του άρθρου 42 παρ. 2 του Ν. 2912/2001, όπως αυτό τροποποίησε τις σχετικές διατάξεις των Ν. 2789/2000 και 2873/2000, το οποίο ρητώς ορίζει ότι αναστέλλεται οποιαδήποτε διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος των οφειλετών πιστωτικών ιδρυμάτων μέχρι την 1/1/2002. Παρά ταύτα, οι πρώτος και δεύτερος των μηνυμένων συνεχίζουν μέχρι και σήμερα συνειδητά να παρανομούν επισπεύδοντας διαδικασίες αναγκαστικών πλειστηριασμών σε βάρος οφειλετών της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας, μελών ή· μη του μηνυτή , γνωρίζοντας ότι παρανομούν και αποδεχόμενοι αυτό το γεγονός, με σκοπό να προσπορίσουν παράνομο περιουσιακό όφελος υπέρ τους και σε βάρος των οφειλετών ,  στους οποίους έχουν προκαλέσει ή αναμένεται να προκαλέσουν ανεπανόρθωτη οικονομική βλάβη (το περιουσιακό όφελος του πρώτου και δευτέρου των μηνυμένων είναι παράνομο δεδομένου ότι επιτυγχάνεται με παράνομες ενέργειες τους ), β) επισπεύδουν παράνομους αναγκαστικούς πλειστηριασμούς για την ικανοποίηση απαιτήσεων έναντι των οφειλετών, το ύψος των οποίων έχουν προσδιορίσει σε ποσό πολύ μεγαλύτερο από αυτό που ρητώς προβλέπει η διάταξη του άρθρου 42 παρ. 1 περ. γ Ν. 2912/2001, όπως αυτή τροποποίησε την παρ. 1 του άρθρου 30 του Ν. 2789/2000, ήτοι τόκους υπερημερίας υπερδιπλάσιους του κεφαλαίου, γνωρίζοντας ότι παρανομούν και αποδεχόμενοι αυτό το γεγονός προκειμένου vα προσπορίσουν παράνομο περιουσιακό όφελος υπέρ τούς και σε βάρος των οφειλετών,  μελών ή μη του μηνυτή.  Σε κάθε περίπτωση, οι πρώτος και δεύτερος των μηνυμένων παραβιάζουν όλες τις ευεργετικές για τους οφειλέτες διατάξεις    των    Ν.    2789/2000    και    2873/2000,    όπως    αυτοί    έχουν τροποποιηθεί   από  την   διάταξη  του   άρθρου   42  του   Ν.   2912/2001, γνωρίζοντας ότι παρανομούν και αποδεχόμενοι αυτό το γεγονός με σκοπό να επιτύχουν τα ως άνω αναφερθέντα, γ) αρνούνται να χορηγήσουν στους οφειλέτες  αναλυτικούς, λογαριασμούς των οφειλών τους ( τα λεγόμενα
 «σεντόνια» ), ως έχουν υποχρέωση εκ του νόμου ( άρθρο 42 τταρ. 7 Ν.
/2912/200Ί ), με σκοπό να αποκρύψουν το πραγματικό ύψος αυτών και να εμφανίσουν πολύ μεγαλύτερο ποσό χρημάτων ως δήθεν οφειλόμενο, προκειμένου να επισπεύσουν παράνομους αναγκαστικούς πλειστηριασμούς βάσει των πλασματικών αυτών οφειλών και αποκομίζοντας παράνομο περιουσιακό όφελος.
Οι ως άνω περιγραφόμενες παράνομες πράξεις του πρώτου και δευτέρου ί των μηνυμένων τελούνται υπό την ανοχή, συναίνεση, συνέργια ή ηθική αυτουργία παντός άλλου υπευθύνου. Αξίζει να σημειωθεί όμως ότι
επίτροπος της Τράπεζας της Ελλάδας στην Συνεταιριστική Τράττεζα Λαμίας
είναι ο κ. Βασιλαδιώτης, ο οποίος δεν γνωρίζω αν με οποιοδήποτε τρόπο έχει
συμμετάσχει
ή συμμετέχει στην προετοιμασία ή τέλεση των ως άνω
περιγραφομένων
παράνομων πράξεων των πρώτου και δευτέρου των
μηνυμένων, οι οποίοι, λόγω της θέσης που κατέχουν στη Συνεταιριστική Τρ.
Λαμίας ( ό πρώτος των μηνυμένων είναι πρόεδρος του Δ. Σ. της Τράπεζας και ο
δεύτερος των μηνυμένων Γενικός Διευθυντής αυτής ), έχουν τη δυνατότητα να
τις τελέσουν.                                              ·                                                      .   .
Επειδή οι πρώτος και δεύτερος των μηνυμένων, βάσει των ως άνω
περιγραφομένων
, δολίως επισπεύδουν "μέχρι σήμερα παράνομους
αναγκαστικούς πλειστηριασμούς εμφανίζοντας υπέρογκα πλασματικά ποσά ως
δήθεν
οφειλόμενα από τους οφειλέτες ( μέλη ή μη του μηνυτή ), αποκρύπτοντας
τα
πραγματικά, με σκοπό να αποκομίσουν παράνομο περιουσιακό όφελος σε
βάρος
των οφειλετών.                                                                                               
Επειδή κάθε άλλος υπεύθυνος πιθανόν να ανέχεται, να συναινεί, να συνεργάζεται ή νο είναι ηθικός αυτουργός για την τέλεση των ως ,άνω περιγραφομένων παράνομων πράξεων.
Επειδή οι ως άνω παράνομες·πράξεις τελούνται μέ σκοπό το παράνομο
κέρδος
σε βάρος των οφειλετών της· Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας και
συνιστούν, ποινικό αδίκημα                                                                                '
Επειδή η παρούσα είναι νόμιμη, βάσιμη και αληθινή. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Και με τη ρητή επιφύλαξη παντός άλλου νομίμου δικαιώματος μου.

πολιτικής αγωγής
Προτείνω ως μάρτυρες τους: α) Σάββα Κουτσοχίώνη, κάτοικο δημοτικού
διαμερίσματος Αγ. Μαρίνας Στυλίδας Φθ/δας, β) Κων/νο Κουτσούμπα, κάτοικο Λαμίας (Αθηνών 197 ), γ) Ιωάννη Ζιάκα, κάτοικο Λαμίας ( Λεωνίδου 4 ). Ζητώ επίσημο αντίγραφο της παρούσας.
Με τιμή
Ο ειδικός πληρεξούσιος του μηνυτή ( δυνάμει του υπ' αριθμ. 2/7-12-2001 προσκομιζομένου πρακτικού συνεδρίασης της προσωρινής τριμελούς διοικούσας επιτροπής του μηνυτή) Κων/νος Δημητρακόπουλος.
    

6) Αναφορά προς τον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, 7 Φεβρουαρίου 2002

7) Μηνυτήρια Αναφορά κατά παντός υπευθύνου, 13 Μαρτίου 2002

8) Αναφορά προς τον κ. Εισαγγελέα Λαμίας, 22 Μαϊου 2003

 9) Μήνυση και Έγκληση κατά του Δ.Σ. της Σ.Τ.Λ., 8 Αυγούστου 2003

Υ.Γ.  Η  Μήνυση αποτελείται από 5 σελίδες


10) Μήνυση κατά του κ. Νικολάου Δασκαλόπουλου, Προέδρου της Σ.Τ.Λ., 3 Οκτωβρίου 2006 


  ΜΗΝΥΩ

ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ! ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΛΑΜΙΑΣ Κύριον ΝΙΚΟΛΑΟ ΔΑΣΚΑΛΟΠΟΥΛΟ

ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΑΛΛΟΝ ΥΠΕΥΘΥΝΟΝ

Διότι στις 27 Ιουλίου 2006 η Δικαστική Επιμελήτρια του Πρωτοδικείου Λαμίας Παρασκευή Ιωάννου Παπαϊωάννου που έχει την έδρα της στη Λαμία με γραπτή παραγγελία μου, επέδωσε στη ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΛΑΜΙΑΣ (πρώην Πιστωτικό Συνεταιρισμό Τεχνοεργατών) που εδρεύει στη Λαμία, οδός Αθαν. Διάκου 1 , την από 25 Ιουλίου 2006 ΑΙΤΗΣΗ ΜΟΥ [ΜΕ ΤΟΝ ΝΕΟ ΝΟΜΟ] [Με το άρθρο 39 του ν. 3259/2004, ΦΕΚ 149/4-8-2004].

Εγώ στην τσέπη μου το έτος 1992 έβαλα μόνο δύο εκατομμύρια δραχμές (2.00.000 δρχ.) και η ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΛΑΜΙΑΣ μου ζητάει σαράντα οκτώ εκατομμύρια εξακόσιες χιλιάδες δραχμές (48.600.000 δρχ.).

Ο νέος νόμος του ΚΩΣΤΑ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ για τα ΠΑΝΩΤΟΚΙΑ υποχρεώνει την Τράπεζα να μου δώσει τη Σύμβαση που πρωτοχρηματοδοτήθηκα, αλλά και όλα τα παραστατικά εγγραφών Τραπεζικής Συναλλαγής.

Η ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΛΑΜΙΑΣ όμως δεν μου τα δίνει.

Μου έχει δώσει μόνο ελάχιστα. Δηλαδή αυτά που την βολεύουν.

Μέχρι σήμερα αν και έχουν περάσει 66 ημέρες δεν έχω λάβει καμία απάντηση
από τη ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΛΑΜΙΑΣ.
                               

Λαμία 3 Οκτωβρίου 2006

  
ΚΩΣΤΑΣ Γ. ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΟΥ 12-ΛΑΜΙΑ

Α.Δ.Τ. Κ.681776 - Α.Τ. ΛΑΜΙΑΣ

Κιν. 6977 / 88.21.19

 Υ.Γ. Η Μήνυση αποτελείται από 15 σελίδες.

 

 11) Αναφορά προς τον κ. Εισαγγελέα Εφετών Λαμίας, 15 Μαϊου 2007

                                                                                                  ΠΡΟΣ
Τον κ. Εισαγγελέα Εφετών Λαμίας
ΑΝΑΦΟΡΑ
Κων/νου Δημητρακόπουλου του Γεωργίου, κατοίκου Λαμίας (οδός Καποδιστρίου αρ. 12).

Λαμία, 15/05/2007

   Η Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας, της οποίας είμαι συνεταίρος επί 25 και πλέον έτη, τα έτη 1997-2003 δεν απέδιδε μέρισμα στους κ.κ. Συνεταίρους της, ενώ από το 2004 και μέχρι σήμερα αποδίδει ψίχουλα σε σχέση με τις οικονομικές της δυνατότητες, όπως προκύπτουν από τους ετήσιους ισολογισμούς της από το 2001 μέχρι και σήμερα.
Επιπρόσθετα, η Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας επί προεδρίας Αθανασίου Τριανταφυλλόπουλου, ακολουθώντας μία μη σύννομη και άκρως επιζήμια για τα συμφέροντα μας ως συνεταίροι πολιτική, είχε χορηγήσει επιλεκτικά σε συνεταίρους υπέρογκα ποσά δανείων χωρίς να πληρούνται στο πρόσωπο τους οι κατά νόμο και από τον εσωτερικό κανονισμό αυτής απαιτούμενες προϋποθέσεις.
Αποτέλεσμα αυτής της παράνομης και επικίνδυνης για τα συμφέροντα μας πολιτικής των τότε διοικήσεων της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας ήταν, οι απαιτήσεις της ύψους εκατομμυρίων ευρώ από τη χορήγηση των εν λόγω υπέρογκων και χωρίς προϋποθέσεις δανείων, να καταστούν αρχικώς επισφαλείς και σήμερα να έχουν καταστεί τελεσίδικα ανεπίδεκτες είσπραξης ζημιώνοντας ανεπανόρθωτα τους συνεταίρους της. Η πιο πάνω παράνομη και επιζήμια πρακτική των τότε διοικήσεων της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας είχε ως αποτέλεσμα την έλλειψη ρευστότητας και ως εκ τούτου την αδυναμία της να χορηγήσει στους συνεταίρους ακόμη και τα χρήματα των μερίδων τους, τις οποίες οι συνεταίροι ζητούν μέχρι και σήμερα να ρευστοποιήσουν και όταν αυτό κάποιες φορές το πετυχαίνουν, δεν λαμβάνουν τόκο για τα χρόνια που η Τράπεζα παρακρατά τα χρήματα των μερίδων τους!!

        Η ως άνω αναφερόμενη μη σύννομη και επιζήμια πολιτική των τότε διοικήσεων της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας προκάλεσε και την αντίδραση της
Τράπεζας της Ελλάδος, η οποία διόρισε επίτροπο στην Τράπεζα τον κ. Βασιλαδιώτη και διά των αρμοδίων οργάνων της προχώρησε σε εμπεριστατωμένο έλεγχο των πεπραγμένων της. Ανάλογος έλεγχος έχει διενεργηθεί και από καθ’ ύλην αρμόδιο ορκωτό ελεγκτή.
Στο πόρισμα τους που συνέταξαν τόσο τα αρμόδια όργανα της Τράπεζας της Ελλάδος, όσο και ο ορκωτός ελεγκτής και το οποίο σας επισυνάπτω με την παρούσα, διαπιστώθηκαν όλες οι ως άνω παράνομες και επιζήμιες για τους συνεταίρους της πρακτικές των τότε διοικήσεων της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας με την εκτίμηση ότι η ζημία που προξενήθηκε στους συνεταίρους είναι πολύ μεγάλη.
Η Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας είναι το μοναδικό πιστωτικό ίδρυμα, το οποίο πρόβαινε σε κατασχέσεις ακινήτων σε ημερομηνίες που απαγορεύονταν αυτές με νόμο, ενώ όλες οι άλλες τράπεζες απείχαν από αυτές τις παράνομες ενέργειες.
„ Η Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας πήρε παράνομα τα ακίνητα εκατοντάδων οικογενειών μόνο με Διαταγές πληρωμής - με συζητήσεις σε ένα δωμάτιο - και όχι με Δικαστικές Αποφάσεις, οι οποίες να συζητούνται στις αίθουσες των Δικαστηρίων.

                       ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Ζητώ να διενεργήσετε και να προβείτε σε πραγματική έρευνα για τις τυχόν ευθύνες (αστικές-πολιτικές-ποινικές) όλων των πιθανά εμπλεκομένων.
Προσκομιζόμενα έγγραφα: α) το Πόρισμα της Τράπεζας της Ελλάδας του έτους 2000, β) την ανοιχτή προς Εσάς επιστολή μου και γ) δύο (2) CD της ιστοσελίδας μου στο διαδίκτυο.

Ο αναφέρων
Κώστας Γ. Δημητρακόπουλος

ΠρόεδροςΣυνεταίρων - Δανειοληπτών - Εγγυητών
ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΛΑΜΙΑΣ

 

12) Ανοιχτή Επιστολή προς τον κ. Εισαγγελέα Εφετών Λαμίας, 18 Μαϊου 2007 

   

  13) Αγωγή Κ. Δημητρακόπουλου (600.000 ευρώ) κατά Σ.Τ.Λ., 1 Ιουνίου 2007

 

Υ.Γ.  Η Αγωγή αποτελείται από 28 σελίδες

 

14) Μήνυση Καραγκούνη-Γαϊτάνη κατά Δημητρακόπουλου, 25 Οκτωβρίου 2007

 

 Υ.Γ. Η Μήνυση αποτελείται από 9 σελίδες.

 

15) Εντολή της κας Πταισματοδίκης Λαμίας, 

5 Νοεμβρίου 2007 

   

16) Μήνυση Δημητρακόπουλου κατά Καραγκούνη - Γαϊτάνη, 14 Νοεμβρίου 2007

 

 Υ.Γ. Η Μήνυση αποτελείται από 15 σελίδες.

  

17) Επιστολή προς τον Πρωθυπουργό κ. Γεώργιο Ανδρ. Παπανδρέου, 16 Ιουνίου 2008

 

18) Πρακτικά & Απόφαση Εφετείου Λαμίας, 15 Ιουνίου 2010

Υ.Γ. Η Απόφαση αποτελείται από 37 σελίδες.



19) Απόφαση Εφετείου Λαμίας. 15 Ιουνίου 2010

Υ.Γ. Η Απόφαση αποτελείται από 3 σελίδες. 

 

20) Μήνυση Κ. Δημητρακόπουλου κατά των υπαλλήλων της Σ.Τ.Λ., 2 Δεκεμβρίου 2010

Υ.Γ. Η Μήνυση αποτελείται από 2 σελίδες.

 

21) Έγκληση Κ. Δημητρακόπουλου κατά Δημ. Καρδάκου, 24 Μαρτίου 2011 

 

Υ.Γ. Η Μήνυση αποτελείται από 3 σελίδες.

 

22) Αίτηση προς τον κ Εισαγγελέα Λαμίας, 23 Ιουνίου 2011

ΠΡΟΣ
Τον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λαμίας
ΑΙΤΗΣΗ
Κωνσταντίνου Δημητρακόπουλου, κατοίκου Λαμίας,
οδός Καποδιστρίου 12 - κιν. 6977 882119
Λαμία   23 Ιουνίου 2011
Κύριε Εισαγγελέα,
κατόπιν της χθεσινής μας συνομιλίας, σας προσκομίζω Γραμμάτια, Αποδείξεις Πληρωμών, Αποδείξεις Είσπραξης κ.λ.π, τα οποία ΔΕΝ ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ στην κίνηση των Δανεικών μου Λογαριασμών που μου έδωσε η Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας, συνεπώς ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ότι έχω κάνει καταβολές που ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΦΑΙΡΕΘΕΙ απ’ την συνολική μου οφειλή και επί πλέον αποδεικνύω την ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ  ΤΩΝ  ΤΟΚΩΝ που γινόταν κατ’ εξακολούθηση ανά εξάμηνο από το έτος 1988 εως και το 1992 για να ΠΛΟΥΤΙΖΕΙ ΠΑΡΑΝΟΜΑ σε βάρος των κ.κ. Συνεταίρων, ώστε να πληρώσουμε εμείς την ΚΑΚΟΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗ των προηγουμένων Διοικήσεων. Η Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας μόνη της έπρεπε να αφαιρέσει τα ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΠΑΝΩΤΟΚΙΑ όπως έκανε και η Αγροτική Τράπεζα, διότι είμεθα ΣΥΝΕΤΑΙΡΟΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΛΟΙ ΠΕΛΑΤΕΣ, αλλά προτίμησε να ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ – ΗΘΙΚΑ - ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ χιλιάδες Συνεταίρους.


Προς απόδειξη των ανωτέρω
Σας προσκομίζω τα κάτωθι Έγγραφα
   1)   «Σει­σά­χθεια» η­με­ρο­μηνί­ας 05/10/2006 - βλέ­πε­τε σελί­δες 1, 8 και 9.
@@@@@
2α) ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΤΟ ΕΧΩ:  Γραμ­μά­τιο Κώ­στα Δη­μη­τρα­κό­που­λου: λή­ξε­ως 3/7/1988 αξί­ας 650.000 δρχ…το ο­ποί­ο προ­έρ­χε­ται ό­μως α­πό άλ­λο ΚΕ­ΦΑ­ΛΑΙΟ­ΠΟΙ­Η­ΜΕ­ΝΟ Γραμ­μά­τιο το ο­ποί­ο ό­μως δεν το έ­χω.
2β) Έ­νταλ­μα πλη­ρω­μής Νο 4876 α­ξί­ας 508.265 δρχ. με προεισπραττό­με­νο προ­ε­ξό­φλη­μα 41.735 δρχ. ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΚΩΝ
2γ) Από­δει­ξη Ν. 3745 α­ξί­ας 655.200 δρχ.
2δ) Διπλότυπο είσπραξης Δημοσίου Ταμείου Νο. 2786869 αξίας 3.540 δρχ.
3α) ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΤΟ ΕΧΩ: Γραμμάτιο Κώστα Δημητρακόπουλου: λήξεως 11/12/1988 αξίας 550.000 δρχ. ήδη ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΟ με προεισπραττόμενο τον τόκο.
3β) Απόδειξις Νο. 2950  αξίας 550.000 δρχ.
3γ) Διπλότυπο Είσπραξης Δημοσίου Ταμείου Νο 5599555 αξίας 2.940          δρχ.
3δ) Απόδειξις Νο 0952 αξίας 101.200 δρχ. για αγορά Μερίδων.
4) Κώ­στα Δη­μη­τρα­κό­που­λου: ΚΑ­ΤΑ­ΘΕ­ΣΗ ΜΕ­ΤΡΗ­ΤΩΝ ΠΟΥ ΚΑ­ΤΕ­ΘΕ­ΣΑ Α­ριθ. 101-TEL1-00019/13-01-1997.. ποσού 1.900.000δρχ.
5) Κώστα Δημητρακόπουλου:  ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΜΕΤΡΗΤΩΝ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΑ Αριθ. 101- TEL 2 – 00075/16-09-1992 αξίας 2.000.000 δρχ.
5.1) ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΩ…..ΕΧΩ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ…ΙΔΟΥ:  ΕΝΤΑΛΜΑ ΠΛΗΡΩΜΗΣ 1.294.165 δρχ.για Γραμμάτιο λήξεως 8/5/1989 και ποσού 1.400.000 δρχ. ΝΕΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ Αξίας 1.400.000 Δρχ. και με νέα λήξη : 08/05/1989.
6) ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΩ…...ΕΧΩ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ…ΙΔΟΥ:  ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ με Νο 0011040 και ποσού 2.564.190 δρχ. για προεξόφληση Γραμματίου λήξεως 8/5/1989 και ποσού  1.400.000 δρχ. Ο ΠΛΗΡΩΣΑΣ την 14/7/1992 Κώστας Δημητρακόπουλος
7) ΤΕ­ΛΕΥΤΑΙΟ ΚΕ­ΦΑ­ΛΑΙΟ­ΠΟΙ­Η­ΜΕ­ΝΟ Γραμ­μά­τιο Πλη­ρω­μής Κώ­στα Δη­μη­τρα­κό­που­λου: 16/07/1992 - λή­ξε­ως 13/12/1992 και α­ξί­ας 5.400.000 δρχ. Ο ΤΟΚΟΣ 450.980 Δρχ. ΠΡΟΕΙΣΠΡΑΤΤΕΤΟ και με το ΠΑΡΑΝΟΝΟ ΕΠΙΔΙΚΑΣΘΕΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΩΝ 5.400.000 ΔΡΧ. ΑΝΤΙ ΤΟΥ ΝΟΜΙΜΟΥ ΠΟΣΟΥ 4.949.020 ΔΡΧ…..ΕΙΣΠΡΑΤΤΕΤΟ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ… Με το ο­ποί­ο με κυ­νη­γά­ει η Συ­νε­ται­ρι­στι­κή Τρά­πε­ζα Λα­μί­ας. Ε­γώ δεν έ­βα­λα το ποσόν αυτό στην τσέ­πη - δεν μου έ­δωσε ο Τα­μί­ας 5.400.000 δρχ. αλ­λά πε­ρί­που μό­νο 1.000.000 δρχ…….ΕΤΣΙ ΠΛΟΥΤΙΖΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΩΝ Η Σ.Τ.Λ.
@@@@@
8α) ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΤΟ ΕΧΩ:    α) Γραμ­μά­τιο Α­να­στα­σί­ας Δημη­τρα­κο­πού­λου: λή­ξε­ως 19/6/1988 α­ξί­ας 450.000 δρχ…το ο­ποί­ο προ­έρ­χε­ται ό­μως α­πό άλ­λο ΚΕ­ΦΑ­ΛΑΙΟ­ΠΟΙ­Η­ΜΕ­ΝΟ Γραμ­μά­τιο το ο­ποί­ο ό­μως δεν το έχω.
8β) Δι­πλό­τυ­πο Εί­σπρα­ξης Δη­μο­σί­ου Τα­μεί­ου Νο 2784227 α­ξί­ας   2.340.
8γ) Α­πό­δει­ξη Εί­σπρα­ξης με Νο 3500 α­ξί­ας 454.800 δρχ. που πλή­ρω­σε ο Κώ­στας Δη­μητρα­κό­που­λος.
9) Έ­νταλμα Πλη­ρω­μής Α­να­στα­σί­ας Δη­μητρα­κο­πού­λου 739.515 δρχ. με Νο 4820 και με η­με­ρο­μη­νί­α 14/7/1988 για Γραμ­μα­τί­ου λή­ξε­ως 10/12/1988 και πο­σού 800.000 δρχ. με προεισπρατ­τό­με­νο προε­ξό­φλη­μα 60.485 δρχ. ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΚΩΝ.
10α) ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΤΟ ΕΧΩ:  Νέ­ο ΚΕ­ΦΑ­ΛΑΙΟ­ΠΟΙ­Η­ΜΕ­ΝΟ Γραμ­μά­τιο Α­να­στα­σί­ας Δη­μη­τρα­κο­πού­λου λή­ξε­ως 10/12/1988 α­ξί­ας 800.000 δρχ.
10β) Δι­πλό­τυ­πο Εί­σπρα­ξης Δη­μο­σί­ου Τα­μεί­ου Νο 5599244 αξί­ας 4.440 δρχ.
10γ) ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ  ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΩ:… ΕΧΩ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ   ΙΔΟΥ:      Ένταλ­μα Πλη­ρω­μής 647.015 δρχ. με η­με­ρο­μη­νί­α 30/12/1988 για Γραμμά­τιο 700.000 δρχ. Λή­ξε­ως 28/5/1989.
10δ) Α­πό­δειξις 810.669 δρχ. με Νο 3665 για Γραμ­μά­τιο 800.000 δρχ λή­ξε­ως 10/12/1988
11) ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ  ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΩ:… ΕΧΩ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ   Νο 2417…ΙΔΟΥ:     Απόδειξις 982.830 δρχ. για Γραμμάτιο λήξεως 28/5/1989 και ποσού 700.000 δρχ.ο πληρώσας Κώστας Δημητρακόπουλος.
12α)  ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ  ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΩ:… ΕΧΩ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ Νο 006936…ΙΔΟΥ:   Ένταλμα Πληρωμής για ΝΕΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΟ Γραμμάτιο Αναστασίας Δημητρακοπούλου 2.100.000 δρχ  λήξεως 08/06/1991.
12β) Γραμμάτιο Είσπραξης 193.080 δρχ., 10/01/1991 – προσοχή ο Τόκος προεισπράττεται. ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΚΩΝ
13α)  Ένταλμα Πληρωμής 5.400.000 δρχ. με Νο 014695 - ΝΕΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΟ Γραμμάτιο Αναστασίας Δημητρακοπούλου αυξανόμενο με γεωμετρική πρόοδο λήξεως 11/12/1992. Ο ΤΟΚΟΣ 450.980 Δρχ. ΠΡΟΕΙΣΠΡΑΤΤΕΤΟ με το ΠΑΡΑΝΟΝΟ ΕΠΙΔΙΚΑΣΘΕΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΩΝ 5.400.000 ΔΡΧ….ΑΝΤΙ ΤΟΥ ΝΟΜΙΜΟΥ ΠΟΣΟΥ 4.949.020 ΔΡΧ….ΕΙΣΠΡΑΤΤΕΤΟ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ. Με αυτό το Γραμμάτιο με κυνηγάει η Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας. Εγώ δεν έβαλα όμως στην τσέπη 5.400.000 δρχ.– δεν μου έδωσε ο Ταμίας 5.400.000 δρχ.- αλλά περίπου μόνο 1.000.000 δρχ…. ΕΤΣΙ ΠΛΟΥΤΙΖΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΩΝ Η Σ.Τ.Λ.
13β) Γραμμάτιο Είσπραξης 450.980 δρχ. με Νο 015222/14-07-1992. Το ποσόν αυτό το προεισέπραξε η Σ.Τ.Λ. ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΚΩΝ.

ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΤΟ ΕΠΙΔΙΚΑΣΘΕΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5.400.000 ΔΡΧ.
ΤΟ ΝΟΜΙΜΟ ΗΤΑΝ: 4.949.020 ΔΡΧ
Η Σ.Τ.Λ. ΜΑΣ ΕΠΑΙΡΝΕ ΤΟΝ ΤΟΚΟ 450.980 ΔΡΧ. ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ
ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΑ
ΕΤΣΙ Η ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΛΑΜΙΑΣ
ΠΛΟΥΤΙΖΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ
ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ κ.κ. ΣΥΝΕΤΑΙΡΩΝ

@@@@@
14) ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΤΟ ΕΧΩ: ΝΕΟ ΚΕΦΑΛΕΟΠΟΙΗΜΕΝΟ Γραμμάτιο Κώστα Αρμακά λήξεως 08/08/1991 και ποσού 1.400.000 δρχ. – προέρχεται από άλλα ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΑ Γραμμάτια.
15α) ΝΕΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΟ Γραμμάτιο Κώστα Αρμακά λήξεως 04/01/1993 και ποσού 5.400.000 δρχ. – προέρχεται από άλλα ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΑ Γραμμάτια. Τα χρήματα, δεν γνωρίζω πόσα - τα πήρε ο Αρμακάς και ως εγγυητής εγώ με υποχρέωσε η Σ.Τ.Λ. να τα πληρώσω – Η Σ.Τ.Λ. δεν κυνήγησε τον Αρμακά λόγω διαπλοκής.
15β) Γραμμάτιο Είσπραξης με Νο 017068 και ποσού 450.980 δρχ. ως προεισπραττόμενος τόκος. ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΚΩΝ.
16) ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ  ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΩ:… ΕΧΩ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ   Νο 0011900…ΙΔΟΥ:……Γραμμάτιο Είσπραξης Χρήστου Αρμακά ποσού 770.000 δρχ. με λήξη 22/10/1992 – Ο ΠΛΗΡΩΣΑΣ Κώστας Δημητρακόπουλος.
@@@@@
17) Απόδειξη Εί­σπρα­ξης 1.500.000 δρχ. με Νο 3003 της Σ.Τ.Λ.. Τα χρή­μα­τα αυτά τα κα­τέ­βαλ­λε η κό­ρη μου Πα­να­γιώτα Δημη­τρα­κο­πού­λου ως συμ­με­τοχή (10%) στον πλειο­δο­τικό δια­γω­νι­σμό της 09/07/1998 για να α­γορά­σει το Διαμέρι­σμα Ι1 της ο­δού Σκλη­βα­νιώτου 16. Ο δια­γω­νι­σμός ό­μως δεν πραγ­μα­το­ποιή­θη­κε και τα χρή­μα­τα αυτά έ­πρε­πε η Σ.Τ.Λ. να τα ε­πιστρέ­ψει στην κό­ρη μου και μά­λι­στα έ­ντο­κα. Η κό­ρη μου ουδέ­πο­τε πή­ρε αυτά τα χρή­μα­τα – κά­ποιος ή κά­ποιοι από την Σ.Τ.Λ. τα εν­θυλάκωσε.
18α) Ο Επίτροπος της Τραπέζης της Ελλάδος κ. Βασιλαδιώτης κατόπιν οχλήσεών μου έδωσε εντολή στη Σ.Τ.Λ. να δοθεί στην κόρη μου το 1.500.000 δρχ. Η Σ.Τ.Λ. κάλεσε την κόρη μου να παραλάβει τα χρήματα αυτά αλλά όμως τις δώσανε μόνο αυτή την μπακαλίστικη Απόδειξη Είσπραξης ποσού 1.500.000 δρχ. με ημερομηνία 19/9/2001 που αναφέρει ότι η κόρη μου εισέπραξε το 1.500.000 δρχ. . Η Παναγώτα Κ. Δημητρακοπούλου όμως ουδέποτε εισέπραξε αυτό το ποσόν.
18β) Μπα­καλί­στι­κη Από­δει­ξη 1.500.000 δρχ. η ο­ποί­α αναφέ­ρει ό­τι: Την εγ­γύ­η­ση αυτή η Τρά­πε­ζα την ε­πι­στρέ­φει για λό­γους ε­πιεί­κειας και διευκό­λυν­σης παρό­τι δεν εί­ναι υ­πο­χρε­ωμέ­νη. Η Πα­ναγώ­τα Κ. Δη­μη­τρα­κο­πούλου ό­μως ουδέ­πο­τε εισέ­πραξε αυτό το ποσόν.
19) Έκ­θεση Ελέγ­χου Α­ντι­γρά­φων Δα­νειακών Λο­γα­ρια­σμών Σ.Τ.Λ. των Δη­μη­τρα­κο­πού­λου Κων/νου – Α­να­στασί­ας Δη­μη­τρα­κο­πού­λου και Κων/νου Αρ­μακά. – Ο Ε­λε­γκτής: Βαγ­γέ­λης Κ. Συρ­γου­νιώ­της. Η Έκ­θε­ση α­ναφέ­ρει Α) ό­τι οι κινή­σεις που έ­χουν κα­τα­χω­ρη­θεί στους λο­γα­ριασμούς αυ­τούς θε­ω­ρού­νται Ο­ΡΙ­ΣΤΙ­ΚΕΣ και ου­δεμί­α τρο­πο­ποί­ησή τους εί­ναι δυ­νατή με η­με­ρομηνί­α προ­γενέστε­ρη της 23/05/2001. Β) Στο διά­στημα από την 11/07/1996 μέ­χρι και την 23/05/2001 που εκ­δό­θη­καν οι Κα­τα­στά­σεις δεν εμ­φαί­νε­ται στους Λο­γα­ρια­σμούς το ποσόν των 2.761.843 δρχ., το ποσόν αυτό κα­τετά­γει από την Συμ­βο­λαιο­γρά­φο να πά­ρει η Σ.Τ.Λ. Στον Πλει­στη­ρια­σμό ό­μως αυτόν του Ι1 Δια­μερί­σμα­τος μου ή­ταν παρών ο τό­τε Δ/ντής της Σ.Τ.Λ. Α­χιλ­λέ­ας Βότ­τας (κατη­γο­ρεί­τε με δεκά­δες Κα­κουρ­γη­μα­τικές Πρά­ξεις) και ε­νώ έ­πρε­πε τα χρή­μα­τα αυτά να τα βά­λει στο Βι­βλιά­ριο Κα­ταθέ­σεών μου της Σ.Τ.Λ. που διέθε­τα χωρίς να έ­χω το δι­καί­ω­μα να τα πά­ρω δεν τα έ­βα­λε. Πι­στεύ­ω ό­τι το ε­να­πο­μεί­ναν ποσό των 2.761.843 δρχ., το εν­θυλά­κω­σε ο ί­διος.
20) Ε­ντολή της Πται­σματοδί­κης κυρί­ας Ελέ­νης Παπά με η­με­ρο­μηνί­α 5-11-2007 ζητά να προσκομί­σει η Σ.Τ.Λ. ά­παντα τα έγ­γρα­φα – α­πο­δει­κτικά της ο­φειλής που διαθέ­τει. Η Σ.Τ.Λ. την έ­γρα­ψε στα υ­ποδή­ματά της.
21) Ε­ντολή της Πται­σμα­τοδί­κης κυρί­ας Ελέ­νης Παπά με η­με­ρομηνί­α 21-12-2007 ζητά για δεύ­τε­ρη φορά να προσκομί­σει η Σ.Τ.Λ. α­ντί­γραφα των χειρό­γρα­φων καρ­τελών που α­φορούν τα α­να­φερό­με­να στο έγ­γραφό δά­νεια. Τα σχε­τικά έγ­γρα­φα να α­πο­στα­λούν το συ­ντομό­τε­ρο δυ­νατόν. Η Σ.Τ.Λ. την έ­γρα­ψε στα υ­ποδή­ματά της.
22) Εντολή της Πταισματοδίκης κυρίας Ελένης Παπά με ημερομηνία 23-01-2008 ζητά για τρίτη φορά να προσκομίσει η Σ.Τ.Λ. εντός 48 ωρών άπαντα τα παραστατικά του Κων/νου Δημητρακόπουλου. Η Σ.Τ.Λ. την έγραψε στα υποδήματά της.
23) Ε­ντολή του Πται­σμα­τοδί­κη κ. Παύ­λου Μπα­σιού­λη να προ­σκομί­σει η Σ.Τ.Λ. ό­λα τα αιτού­με­να από τον Μη­νυτή Κώ­στα Δη­μη­τρακό­που­λο έγ­γρα­φα – α­πο­δει­κτικά της οφειλής – της αρ­χικής χρη­μα­τοδό­τη­σης, α­να­λυ­τική κί­νη­ση λο­γα­ρια­σμού ό­λων των ετών, συμ­βά­σεις, παρα­στα­τικά που κατέ­χει η Τρά­πε­ζα στο αρ­χεί­ο της την 8 Αυ­γού­στου 2008. Η Σ.Τ.Λ. τον έ­γρα­ψε στα υ­ποδή­ματά της.
24) Πρα­κτικά και Από­φα­ση του Τριμελούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Λαμί­ας της 18 &19 Μαϊ­ου 2010 από τα ο­ποί­α προ­κύ­πτει ό­τι αν και στην ε­φη­μερί­δα «Σεισά­χθεια» με η­με­ρο­μηνί­α 05/10/2006 (που ευρί­σκε­το μέ­σα στη Δι­κο­γραφί­α) και στις σελί­δες 8 & 9 φαί­νο­νται τα Γραμ­μά­τια: α) 650.000 δρχ. και με λή­ξη 03/07/1988, β) 550.000 δρχ. και με λή­ξη 11/12/1988 και γ) Γραμ­μάτιο Εί­σπρα­ξης 2.564.190 δρχ. με η­με­ρο­μη­νί­α 14/07/1992. Ο κ. Εισαγ­γελέ­ας πρό­τει­νε να κρα­τη­θεί η υπό­θε­ση ως τις 3μ.μ. προκειμέ­νου να προ­σκομί­σω τα πρωτότυ­πα Γραμ­μά­τια που φαίνο­νται στο φύλ­λο της Εφη­μερί­δας καθώς και τις ε­ξο­φλη­τικές α­πο­δεί­ξεις από το 1988 ως το 1992. Προ­σκομί­ζω τα ζη­τηθέ­ντα από τον κ. Ει­σαγ­γελέ­α έγ­γρα­φα. Ο κ. Ει­σαγ­γελέ­ας προ­τεί­νει να α­να­βλη­θεί η συζή­τη­ση για ΚΡΕΙΣ­ΣΟ­ΝΕΣ α­πο­δεί­ξεις. Έ­τσι την γλί­τωσε ο κα­τηγο­ρού­με­νος κ. Νικ. Δα­σκαλό­που­λος. Η κυρία Εισαγγελέας σκόπιμα δεν έβαλε την Εφημερίδα «Σεισάχθεια» της 5/10/2006 στα ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΑ ΕΓΓΡΑΦΑ.
25) Αίτηση χορήγησης Αναλυτικής Κατάστασης Οφειλών μου προς τον πρόεδρο της Σ.Τ.Λ. βάσει του νόμου 3869/2010.
26) Πρα­κτικά και Από­φα­ση του Τριμελούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Λαμί­ας της 2 Νο­εμ­βρί­ου 2010 από τα ο­ποί­α προ­κύ­πτει ό­τι ο τέ­ως πρό­ε­δρος της Σ.Τ.Λ. κ. Νικ. Δα­σκαλό­που­λος α­θω­ώ­θη­κε, αν και μέ­σα στη Δι­κο­γραφί­α υπήρ­χαν οι ως ά­νω α­να­φερό­με­νες τέσσε­ρες Ε­ντολές της Πται­σμα­τοδί­κης κυρί­ας Ελέ­νης Παππά. Το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ο Λα­μί­ας έ­κρι­νε ό­τι ο κα­τη­γο­ρού­με­νος κ. Νικ. Δα­σκαλό­που­λος ΔΕΝ Ε­ΓΝΩ­ΡΙ­ΖΕ την ΚΕ­ΦΑ­ΛΑΙΟ­ΠΟΙ­Η­ΣΗ των τό­κων ή τις κι­νή­σεις των λο­γα­ρια­σμών μου, ε­νώ η μειο­ψη­φί­α του Δι­κα­στη­ρί­ου πρό­τει­νε να ε­ξε­τα­σθεί η ευ­θύ­νη των Υπαλ­λή­λων του Τμή­μα­τος Εμπλο­κών.
27) Υπόμνημα Κώστα Δημητρακόπουλου προς τον κ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λαμίας δια της κας Πταισματοδίκου Λαμίας. Στο Υπόμνημά μου τονίζω ότι ο τότε υπεύθυνος για την πρόοδο της προκαταρτικής εξέτασης κ. Εισαγγελέας δεν έλαβε μέτρα εναντίον των υπαλλήλων του τμήματος εμπλοκών της ΣΥΝ.ΠΕ, αφού έφτασαν στο σημείο να αγνοούν Εισαγγελικές εντολές;
Γιατί δεν τους άσκησε από τότε ο αρμόδιος Εισαγγελέας  ποινική δίωξη αυτεπαγγέλτως; Γιατί οι Εισαγγελικές παραγγελίες αυτές έμειναν κενό γράμμα, ενώ αν εκτελούνταν θα διαφώτιζαν την υπόθεσή μου;
28) Εφημερίδα «Η Τόλμη» Μάρτιος 2011 βλέπετε σελ. 4 & 5.
29) Η Ομιλία μου στη Γενική Συνέλευση της Σ.Τ.Λ. της 1ης Ιουνίου 2011.
30) Γνωστοποίηση της Δικαστικής Επιμελήτριας ότι με απέβαλε βιαίως από το Διαμέρισμά μου. Ώρα 10.30/10-06-2011
31) Γνωστοποίηση της Δικαστικής Επιμελήτριας ότι με απέβαλε βιαίως από το Διαμέρισμά μου. Ωρα 13.30/10-06-2011.
ΗΤΟΙ ΕΝ ΚΑΤΑΚΛΕΙΔΙ ΣΤΙΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ Σ.Τ.Λ.
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΑ ΚΑΤΩΘΙ ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΑΛΛΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ
Α) ΚΩΝ/ΝΟΣ ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ…186 /1994: 1) Γραμμάτιο 650.000 δρχ. λήξεως 3/7/1988,  2) Γραμμάτιο 550.000 δρχ. λήξεως 11/12/1988, 3) Έχω Απόδειξη αντί Γραμματίου Νο 7938…1.400.000 δρχ., 4) Έχω Απόδειξη αντί Γραμματίου Νο 0011040 …2.564.190δρχ., 5) Απόδειξη Νο 101- TEL 1 – M 00019/13-1-19971.900.000 δρχ., 6) Απόδειξη Νο 101-TEL 2 - 00075/16-9-19972.000.000 δρχ., και 7) Απόδειξη 2.761.843 δρχ από το υπόλοιπο προϊόντος πλειστηριασμού με αριθ. 561/22-05-1996.
Β) ΑΝΑ­ΣΤΑ­ΣΙΑ ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΑ­ΚΟ­ΠΟΥ­ΛΟΥ: ΔΙΑ­ΤΑ­ΓΗ ΠΛΗ­ΡΩ­ΜΗΣ…185/1994: 1) Γραμ­μά­τιο 450.000 δρχ. λή­ξε­ως 19/6/1988, 2) Γραμ­μά­τιο 800.000 δρχ. λή­ξε­ως 10/12/1988, 3) Έχω Από­δει­ξη α­ντί Γραμ­ματί­ου700.000 δρχ. λή­ξε­ως 28/5/1989 και 4) Έχω Απόδει­ξη α­ντί Γραμ­ματί­ου 2.100.000 δρχ. λή­ξε­ως 8/6/1991.
Γ) ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ: 1) Απόδειξη Νο 30031.500.000 δρχ,
Δ) ΚΩΣΤΑΣ ΑΡΜΑΚΑΣ: ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ…424/1994: ;1) Γραμμάτιο 1.400.000 Δρχ. λήξεως 8/8/1991, και 2) Έχω Απόδειξη αντί Γραμματίου 770.000 δρχ.
Κύριε  Εισαγγελέα.
ζητώ να μεριμνήσετε για την άμεση επανεγκατάστασή μου καθώς η Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας δεν θα υποστεί καμμία βλάβη απ’ αυτήν.
Κύριε Εισαγγελέα,
με τον ί­διο τρό­πο έ­χουν απο­βάλ­λει και την κό­ρη μου Πα­να­γιώ­τα Δη­μη­τρα­κο­πού­λου απ’ το κα­τά­στη­μά της και σή­μερα δεν έ­χει κα­τά­στη­μα για την ε­παγ­γελ­μα­τική της δρα­στη­ριό­τη­τα.
Για το λό­γο αυτό πρέ­πει να λά­βε­τε μέ­ρι­μνα και για την δι­κή της ε­πα­νε­γκα­τά­στα­ση, κα­θώς η α­πο­βο­λή της ή­ταν ΠΑ­ΡΑ­ΝΟ­ΜΗ και ΚΑ­ΤΑΧΡΗ­ΣΤΙ­ΚΗ

 
Κύριε Εισαγγελέα,
1) Η ζημία που έχω υποστεί από τις ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας ξεπερνά τα 600.000 Ευρώ.
2) Από όλα αυτά τα παραστατικά ο δικηγόρος μου Κ. Κ δεν έβαλε κανένα σε σαράντα Δικογραφίες που μου έκανε επί δέκα (10) χρόνια, έτσι έχασα όλα τα δικαστήρια. Έτσι αντί να δουλεύει για τα δικά μου συμφέροντα δούλευε για τα συμφέροντα της Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας αν και τον πλήρωσα με περίπου 5.000.000 δρχ. Σε ερώτησή μου ότι θέλω να βάλω Αποδείξεις του σε μια Αγωγή μου των 600.000 Ευρώ που μου έκανε – μου είπε δεν έχω κόψει καμία, δηλαδή τα 5.000.000 δρχ. ήταν όλα μαύρα.
Ζητώ Αντίγραφο της Αίτησής μου
 
Ο ΑΙΤΩΝ
Κώστας Γ. Δημητρακόπουλος

 

23) Δηλώσεις Θυμάτων της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας, 10 Νοεμβρίου 2011

ΔΗΛΩΣΕΙΣ  
Θυμάτων της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας

Λαμία 10 Νοεμβρίου 2011

Στις 10 Νοεμβρίου 2011 εγκαταστάθηκα στην είσοδο των Δικαστηρίων Λαμίας έχοντας μαζί μου ΑΦΙΣΕΣ με Δημοσιεύματα ΕΓΚΡΙΤΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ από το 1990 έως και σήμερα ... τα οποία περιέγραφαν τις ΑΜΑΡΤΙΕΣ της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας ... και τι έχουν υποστεί οι κ.κ. Συνεταίροι την τελευταία 15ετία.

ΣΕ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΑ ΣΤΙΣ 10-11- 2011 ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΣΤΗ ΛΑΜΙΑ με το ερώτημα: Γράψε στο Βιβλίο Δημοσκοπήσεων τη Γνώμη σου για τη Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας από το 1990 έως και Σήμερα !!! 
ΣΥΝΕΤΑΙΡΟΙ ΜΟΥ ΓΡΑΨΑΝΕ:

1) Είναι Απατεώνες (Μπίκας - πρώην Μέλος του Εποπτικού της Σ.Τ.Λ.),
2) Έχω πληρώσει πολλά Πανωτόκια και τα θέλω πίσω (Ιωάννης Καλατζής - Στυλίδα),
3) Πρέπει να εξεταστεί το Θέμα και αν υπάρχουν παρανομίες, αυτές να ελεγχθούν και να εφαρμοστεί το δίκαιο (Αθαν. Γαλάνης - πρώην Δ/ντής της Σ.Τ.Λ.),
4) Θέλω έντοκα τα Μερίσματα μου από τις Μετοχές που έχω από το 2004 (Αθαν. Αλπάκης - Αλμυρός),
5) Θέλω να μου επιστρέψει έντοκα η Σ.Τ.Λ. τα Πανωτόκια που μου παρακρατούσε παράνομα (Γ. Καραδήμος - Λαμία),
6) Είναι οι μεγαλύτεροι Απατεώνες - Μαφία - Όλες οι Διοικήσεις – Τους καλύπτει η Δικαιοσύνη. Έχω όλα τα Απόρρητα στοιχεία από τα ΠΟΡΙΣΜΑΤΑ που σ’ αυτά φαίνεται η μεγάλη κλεψιά που έχει υποστεί το Ίδρυμα Μας από τις Διοικήσεις (Γ. Μανδηλάς - Ήλιον Αττικής),
7) Είμαι Συνεταίρος από το 1984 μέχρι και σήμερα. Θέλω να πάρω τις Μερίδες μου έντοκα. Διαθέτω 600.000 δρχ. Από ότι έχω ακούσει τα εκμεταλλεύεται τα χρήματα αυτά και δεν τα επιστρέφει με τόκο (Λεωνίδας Ντούσικος - Κόμμα Λαμίας)....


24) Κύριε Εισαγγελέα Λαμίας εφαρμόστε το νόμο !!!, 14 Νοεμβρίου 2011

Βιβλίο αυτό το κατέθεσα στον Εισαγγελέα Λαμίας κ. Νικήτα Θεολογίτη στις 14 Νοεμβρίου 2011 για να εφαρμόσει το νόμο....