Αγαπητέ αναγνώστη την Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας την ίδρυσαν οι παππούδες μας το 1900 για μας !!!
Την έκλεισε η
"Συμμορία των Κολλητών" το 2013.
Η Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας ήταν η μεγαλύτερη
τοκογλυφική Τράπεζα Παγκοσμίως, διότι Κεφαλαιοποιούσε τους τόκους ενά εξάμηνο....Η Τράπεζα που κατέστρεψε τη μισή Φθιώτιδα
Οικονομικά-Ηθικά-Κοινωνικά.
Η Τράπεζα που έκανε
πλούσιους τους δικηγόρους & τους κλητήρες και φτώχαινε 16.000
Συνεταίρους...Για τα Πορίσματα φωτιά του έτους 2000 του ΣΔΟΕ Λαμίας και της ΤτΕ
δεν κινήθηκε κανένας εισαγγελέας (Πρωτοδικείου Λαμίας - Εφετείου Λαμίας) παρά
τις επανειλημμένες οχλήσεις μου.
ΙΔΟΥ
<< Ο ΑΓΩΝΑΣ ΜΟΥ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΑ
ΕΠΙΣΗΜΑ ΕΓΓΡΑΦΑ >>.
Επί δεκατέσσερα
συναπτά έτη αγωνίζομαι να βρω το
δίκιο μου στην αντιδικία μου με την
Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας.
Η εν λόγω Τράπεζα,
διοικούμενη από μία αδυσώπητη σπείρα ανθρώπων,
που έχει απλώσει τα πλοκάμια της παντού και έχει διαβρώσει τις Διοικητικές
και Δικαστικές Αρχές, με έχει ποδοπατήσει ανελέητα μέχρι σημείου τελειωτικής καταστροφής.
Ασφαλώς και δεν
είμαι το μόνο θύμα της.
Ίσως όμως είμαι ο μόνος που έχω την δύναμη και την θέληση να στέκομαι όρθιος και να παλεύω ακόμα και να έχω την βαθιά πίστη ότι στο τέλος θα δικαιωθώ.
Παρακολουθείστε τον Αγώνα μου μέσα από τα τριάντα ένα ( 31 ) έγγραφα που ακολουθούν.
Σας καλώ να αναλογισθείτε αν αυτές
οι αδικίες συμβαίνουν σε εμένα που
δίνω τέτοιο ηρωικό αγώνα, που δεν καταθέτω
τα όπλα, που χρησιμοποιώ όλες τις θεμιτές
μεθόδους προς δικαίωση μου, που είμαι
Πρόεδρος των Συνεταίρων Δανειοληπτών-Εγγυητών της
Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας και Πρόεδρος
αναγνωρισμένου από την Πολιτεία Κόμματος, τι
μπορεί να συμβαίνει σε όλους τους
άλλους αδικημένους, << τους αμνούς του Θεού
>>, που εξουθενωμένοι έχουν παραδοθεί στην
μοίρα που τους έταξαν τα βδελυρά
και καταχθόνια σχέδια των αδίστακτων τοκογλύφων.
( Παραθέτω τα
έγγραφα )
Αγαπητέ αναγνώστη την Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας την ίδρυσαν οι παππούδες μας το 1900 για μας !!!
Την έκλεισε η
"Συμμορία των Κολλητών" το 2013.
Η Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας ήταν η μεγαλύτερη
τοκογλυφική Τράπεζα Παγκοσμίως, διότι Κεφαλαιοποιούσε τους τόκους ενά εξάμηνο....Η Τράπεζα που κατέστρεψε τη μισή Φθιώτιδα
Οικονομικά-Ηθικά-Κοινωνικά.
Η Τράπεζα που έκανε
πλούσιους τους δικηγόρους & τους κλητήρες και φτώχαινε 16.000
Συνεταίρους...Για τα Πορίσματα φωτιά του έτους 2000 του ΣΔΟΕ Λαμίας και της ΤτΕ
δεν κινήθηκε κανένας εισαγγελέας (Πρωτοδικείου Λαμίας - Εφετείου Λαμίας) παρά
τις επανειλημμένες οχλήσεις μου.
ΙΔΟΥ
<< Ο ΑΓΩΝΑΣ ΜΟΥ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΠΙΣΗΜΑ ΕΓΓΡΑΦΑ >>.
Παρακολουθείστε τον Αγώνα μου μέσα από τα τριάντα ένα ( 31 ) έγγραφα που ακολουθούν.
1) Δελτίο Τύπου, 26 Ιανουαρίου 2001
2) Αναφορά προς το Δ.Σ., 18 Μαρτίου 2001
3) Αίτηση προς τον κ. Εισαγγελέα Λαμίας, 10 Οκτωβρίου 2001
4) Αίτηση -Αναφορά προς τον κ. Εισαγγελέα Λαμίας, 5 Δεκεμβρίου 2001
5α) Αναφορά προς τον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, 5 Δεκεμβρίου 2001
5β) Μήνυση κατά Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας, 12 Δεκεμβρίου 2001
ΜΗΝΥΣΗ
Σύλλογος
Συνεταίρων
Δανειοληπτών Εγγυητών Πελατών Σι/νεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας «Η Αλληλοβοήθεια» με έδρα την Λαμία (οδός Καποδιστρίου αρ. 12 ), όπως εκπροσωπείται νόμιμα.
ΚΑΤΑ
1) Του Προέδρου του Δ. Σ. του Συνεταιρισμού Περιορισμένης
Ευθύνης με την επωνυμία «Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας Συν.Π.Ε.» με έδρα την Λαμία (οδός Αθαν. Διάκου) κ. Νικολάου Δασκαλόπουλου.
2) Του Γενικού Διευθυντή της ως άνω Τράπεζας κ. Αθανασίου Γαλάνη,
3) Παντός άλλου υπευθύνου
Λαμία, 12/12/2001
Οι πρώτος και δεύτερος των μηνυμένων μέχρι και σήμερα, με την ανοχή, συναίνεση, συνέργια ή ηθική αυτουργία παντός άλλου υπευθύνου, έχουν προβεί παράνομα στην επίσπευση αναγκαστικών πλειστηριασμών σε βάρος μελών του μηνυτή λόγω ανεξόφλητων οφειλών τους προς τη Συνεταίριστική Τράπεζα Λαμίας από τη λήψη δανείων ή την χορήγηση τριτεγγύησης για τη λήψη δανείων από τρίτους, κατά παράβαση των διατάξεων των Ν. 2789/2000 και 2873/2000, όπως αυτές έχουν τροποποιηθεί με τη διάταξη του άρθρου 42 του Ν. 2912/2001. Πιο συγκεκριμένα, Σας παραθέτω συγκεκριμένες. περιπτώσεις επίσπευσης
παράνομων αναγκαστικών πλειστηριασμών από τον πρώτο και δεύτερο των μηνυμένων με την ανοχή, συναίνεση, συνέργια ή ηθική αυτουργία παντός άλλου υπευθύνου, ήτοι: α) δύο (2) αναγκαστικοί πλειστηριασμοί σε βάρος του
Ι
Κων/νου Δημητρακόπουλου στις 19/9/2001 ( υπ' αριθμ. 2.394 και 2.395 πρώτες επαναληπτικές περιλήψεις κατασχετήριων εκθέσεων δημοσίων αναγκαστικών πλειστηριασμών ), β) αναγκαστικός πλειστηριασμός σε βάρος της Ηλιάνας συζ. Κωγ/νου Κουτσούμπα το γένος Παπανάγνου ο οποίος είχε οριστεί να πραγματοποιηθεί στις 28/11/2001 και ανεστάλη την ύστατη ώρα με εισαγγελική παρέμβαση, ορμώμενη από την από 27/11/2001 δική μας αίτηση-αναφορά προς τον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λαμίας, γ) αναγκαστικός πλειστηριασμός
σε βάρος του Ιωάννη Ζιάκα την άνοιξη του 2001 δ) σειρά περιπτώσεων αναγκαστικών πλειστηριασμών με επισπεύδοντες τον πρώτο και δεύτερο των μηνυμένων σε βάρος συνεταίρων της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας και
μελών τοϋ μηνυτή, οι οποίοι, είτε έχουν τελεστεί μέχρι και σήμερα, είτε θα τελεστούν εντός του έτους 2002.
Oι
ως άνω αναγκαστικοί πλειστηριασμοί, που ενδεικτικά αναφέρονται, και δεκάδες άλλοι που έχουν επισπευσθεί σε βάρος μελών του μηνυτή και άλλων συνεταίρων της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας είναι παράνομοι για τους εξής λόγους: α) έχουν τελεστεί ή έχουν οριστεί να τελεστούν παράνομα και κατά παράβαση της διάταξης του άρθρου 42 παρ. 2 του Ν. 2912/2001, όπως αυτό τροποποίησε τις σχετικές διατάξεις των Ν. 2789/2000 και 2873/2000, το οποίο ρητώς ορίζει ότι αναστέλλεται οποιαδήποτε διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος των οφειλετών πιστωτικών ιδρυμάτων μέχρι την 1/1/2002. Παρά ταύτα, οι πρώτος και δεύτερος των μηνυμένων συνεχίζουν μέχρι και σήμερα συνειδητά να παρανομούν επισπεύδοντας διαδικασίες αναγκαστικών
πλειστηριασμών σε βάρος οφειλετών της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας, μελών ή· μη του μηνυτή , γνωρίζοντας ότι παρανομούν και αποδεχόμενοι αυτό το γεγονός, με σκοπό να προσπορίσουν παράνομο περιουσιακό όφελος υπέρ τους και σε βάρος των οφειλετών , στους οποίους έχουν προκαλέσει ή αναμένεται να προκαλέσουν ανεπανόρθωτη οικονομική βλάβη (το περιουσιακό όφελος του πρώτου και δευτέρου των μηνυμένων είναι παράνομο δεδομένου ότι επιτυγχάνεται με παράνομες ενέργειες τους ), β) επισπεύδουν παράνομους αναγκαστικούς πλειστηριασμούς για την ικανοποίηση απαιτήσεων έναντι των οφειλετών, το ύψος των οποίων έχουν προσδιορίσει σε ποσό πολύ μεγαλύτερο από αυτό που ρητώς προβλέπει η διάταξη του άρθρου 42 παρ. 1 περ. γ Ν. 2912/2001,
όπως αυτή τροποποίησε την παρ. 1 του άρθρου 30 του Ν. 2789/2000, ήτοι τόκους υπερημερίας υπερδιπλάσιους του κεφαλαίου, γνωρίζοντας ότι παρανομούν και αποδεχόμενοι αυτό το γεγονός προκειμένου vα
προσπορίσουν παράνομο περιουσιακό όφελος υπέρ τούς και σε βάρος των οφειλετών, μελών ή μη του μηνυτή. Σε κάθε περίπτωση, οι πρώτος και δεύτερος των μηνυμένων παραβιάζουν όλες τις ευεργετικές για τους οφειλέτες διατάξεις των Ν.
2789/2000 και 2873/2000, όπως αυτοί έχουν
τροποποιηθεί
από την διάταξη του άρθρου 42 του Ν. 2912/2001, γνωρίζοντας ότι παρανομούν και αποδεχόμενοι αυτό το γεγονός με σκοπό να επιτύχουν τα ως άνω αναφερθέντα, γ) αρνούνται να χορηγήσουν στους οφειλέτες αναλυτικούς, λογαριασμούς των οφειλών τους ( τα λεγόμενα
«σεντόνια» ), ως έχουν υποχρέωση εκ του νόμου ( άρθρο 42 τταρ. 7 Ν.
/2912/200Ί ), με σκοπό να αποκρύψουν το πραγματικό ύψος αυτών και να εμφανίσουν πολύ μεγαλύτερο ποσό χρημάτων ως δήθεν οφειλόμενο, προκειμένου να επισπεύσουν παράνομους αναγκαστικούς πλειστηριασμούς βάσει των πλασματικών αυτών οφειλών και αποκομίζοντας παράνομο
περιουσιακό όφελος.
Οι ως άνω περιγραφόμενες παράνομες πράξεις του πρώτου και δευτέρου ί των μηνυμένων τελούνται υπό την ανοχή, συναίνεση, συνέργια ή ηθική αυτουργία παντός άλλου υπευθύνου. Αξίζει να σημειωθεί όμως ότι
επίτροπος της Τράπεζας της Ελλάδας στην Συνεταιριστική Τράττεζα Λαμίας
■
είναι ο κ. Βασιλαδιώτης, ο οποίος δεν γνωρίζω αν με οποιοδήποτε τρόπο έχει
συμμετάσχει ή συμμετέχει στην προετοιμασία ή τέλεση των ως άνω
περιγραφομένων παράνομων πράξεων των πρώτου και δευτέρου των
μηνυμένων, οι οποίοι, λόγω της θέσης που κατέχουν στη Συνεταιριστική Τρ.
Λαμίας ( ό πρώτος των μηνυμένων είναι πρόεδρος του Δ. Σ. της Τράπεζας και ο
δεύτερος των μηνυμένων Γενικός Διευθυντής αυτής ), έχουν τη δυνατότητα να
τις τελέσουν. · . .
Επειδή οι πρώτος και δεύτερος των μηνυμένων, βάσει των ως άνω
περιγραφομένων, δολίως επισπεύδουν "μέχρι σήμερα παράνομους
αναγκαστικούς πλειστηριασμούς εμφανίζοντας υπέρογκα πλασματικά ποσά ως
δήθεν οφειλόμενα από τους οφειλέτες ( μέλη ή μη του μηνυτή ), αποκρύπτοντας
τα πραγματικά, με σκοπό να αποκομίσουν παράνομο περιουσιακό όφελος σε
βάρος των οφειλετών.
Επειδή κάθε άλλος υπεύθυνος πιθανόν να ανέχεται, να συναινεί, να συνεργάζεται ή νο είναι ηθικός αυτουργός για την τέλεση των ως ,άνω περιγραφομένων παράνομων πράξεων.
Επειδή οι ως άνω παράνομες·πράξεις τελούνται μέ σκοπό το παράνομο
κέρδος σε βάρος των οφειλετών της· Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας και
συνιστούν, ποινικό αδίκημα '
Επειδή η παρούσα είναι νόμιμη, βάσιμη και αληθινή. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Και με τη ρητή επιφύλαξη παντός άλλου νομίμου δικαιώματος μου.
πολιτικής αγωγής .
Προτείνω ως μάρτυρες τους: α) Σάββα Κουτσοχίώνη, κάτοικο δημοτικού
διαμερίσματος Αγ. Μαρίνας Στυλίδας Φθ/δας, β) Κων/νο Κουτσούμπα, κάτοικο Λαμίας (Αθηνών 197 ), γ) Ιωάννη Ζιάκα, κάτοικο Λαμίας ( Λεωνίδου 4 ). Ζητώ επίσημο αντίγραφο της παρούσας.
Με τιμή
Ο ειδικός πληρεξούσιος του μηνυτή ( δυνάμει του υπ' αριθμ. 2/7-12-2001 προσκομιζομένου πρακτικού συνεδρίασης της προσωρινής τριμελούς διοικούσας επιτροπής του μηνυτή) Κων/νος Δημητρακόπουλος.
Σύλλογος
Συνεταίρων
Δανειοληπτών Εγγυητών Πελατών Σι/νεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας «Η Αλληλοβοήθεια» με έδρα την Λαμία (οδός Καποδιστρίου αρ. 12 ), όπως εκπροσωπείται νόμιμα.
ΚΑΤΑ
ΚΑΤΑ
1) Του Προέδρου του Δ. Σ. του Συνεταιρισμού Περιορισμένης
Ευθύνης με την επωνυμία «Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας Συν.Π.Ε.» με έδρα την Λαμία (οδός Αθαν. Διάκου) κ. Νικολάου Δασκαλόπουλου.
2) Του Γενικού Διευθυντή της ως άνω Τράπεζας κ. Αθανασίου Γαλάνη,
3) Παντός άλλου υπευθύνου
Λαμία, 12/12/2001
Οι πρώτος και δεύτερος των μηνυμένων μέχρι και σήμερα, με την ανοχή, συναίνεση, συνέργια ή ηθική αυτουργία παντός άλλου υπευθύνου, έχουν προβεί παράνομα στην επίσπευση αναγκαστικών πλειστηριασμών σε βάρος μελών του μηνυτή λόγω ανεξόφλητων οφειλών τους προς τη Συνεταίριστική Τράπεζα Λαμίας από τη λήψη δανείων ή την χορήγηση τριτεγγύησης για τη λήψη δανείων από τρίτους, κατά παράβαση των διατάξεων των Ν. 2789/2000 και 2873/2000, όπως αυτές έχουν τροποποιηθεί με τη διάταξη του άρθρου 42 του Ν. 2912/2001. Πιο συγκεκριμένα, Σας παραθέτω συγκεκριμένες. περιπτώσεις επίσπευσης
παράνομων αναγκαστικών πλειστηριασμών από τον πρώτο και δεύτερο των μηνυμένων με την ανοχή, συναίνεση, συνέργια ή ηθική αυτουργία παντός άλλου υπευθύνου, ήτοι: α) δύο (2) αναγκαστικοί πλειστηριασμοί σε βάρος του
Ι
Κων/νου Δημητρακόπουλου στις 19/9/2001 ( υπ' αριθμ. 2.394 και 2.395 πρώτες επαναληπτικές περιλήψεις κατασχετήριων εκθέσεων δημοσίων αναγκαστικών πλειστηριασμών ), β) αναγκαστικός πλειστηριασμός σε βάρος της Ηλιάνας συζ. Κωγ/νου Κουτσούμπα το γένος Παπανάγνου ο οποίος είχε οριστεί να πραγματοποιηθεί στις 28/11/2001 και ανεστάλη την ύστατη ώρα με εισαγγελική παρέμβαση, ορμώμενη από την από 27/11/2001 δική μας αίτηση-αναφορά προς τον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λαμίας, γ) αναγκαστικός πλειστηριασμός
σε βάρος του Ιωάννη Ζιάκα την άνοιξη του 2001 δ) σειρά περιπτώσεων αναγκαστικών πλειστηριασμών με επισπεύδοντες τον πρώτο και δεύτερο των μηνυμένων σε βάρος συνεταίρων της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας και
μελών τοϋ μηνυτή, οι οποίοι, είτε έχουν τελεστεί μέχρι και σήμερα, είτε θα τελεστούν εντός του έτους 2002.
Oι
ως άνω αναγκαστικοί πλειστηριασμοί, που ενδεικτικά αναφέρονται, και δεκάδες άλλοι που έχουν επισπευσθεί σε βάρος μελών του μηνυτή και άλλων συνεταίρων της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας είναι παράνομοι για τους εξής λόγους: α) έχουν τελεστεί ή έχουν οριστεί να τελεστούν παράνομα και κατά παράβαση της διάταξης του άρθρου 42 παρ. 2 του Ν. 2912/2001, όπως αυτό τροποποίησε τις σχετικές διατάξεις των Ν. 2789/2000 και 2873/2000, το οποίο ρητώς ορίζει ότι αναστέλλεται οποιαδήποτε διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος των οφειλετών πιστωτικών ιδρυμάτων μέχρι την 1/1/2002. Παρά ταύτα, οι πρώτος και δεύτερος των μηνυμένων συνεχίζουν μέχρι και σήμερα συνειδητά να παρανομούν επισπεύδοντας διαδικασίες αναγκαστικών
πλειστηριασμών σε βάρος οφειλετών της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας, μελών ή· μη του μηνυτή , γνωρίζοντας ότι παρανομούν και αποδεχόμενοι αυτό το γεγονός, με σκοπό να προσπορίσουν παράνομο περιουσιακό όφελος υπέρ τους και σε βάρος των οφειλετών , στους οποίους έχουν προκαλέσει ή αναμένεται να προκαλέσουν ανεπανόρθωτη οικονομική βλάβη (το περιουσιακό όφελος του πρώτου και δευτέρου των μηνυμένων είναι παράνομο δεδομένου ότι επιτυγχάνεται με παράνομες ενέργειες τους ), β) επισπεύδουν παράνομους αναγκαστικούς πλειστηριασμούς για την ικανοποίηση απαιτήσεων έναντι των οφειλετών, το ύψος των οποίων έχουν προσδιορίσει σε ποσό πολύ μεγαλύτερο από αυτό που ρητώς προβλέπει η διάταξη του άρθρου 42 παρ. 1 περ. γ Ν. 2912/2001,
όπως αυτή τροποποίησε την παρ. 1 του άρθρου 30 του Ν. 2789/2000, ήτοι τόκους υπερημερίας υπερδιπλάσιους του κεφαλαίου, γνωρίζοντας ότι παρανομούν και αποδεχόμενοι αυτό το γεγονός προκειμένου vα
προσπορίσουν παράνομο περιουσιακό όφελος υπέρ τούς και σε βάρος των οφειλετών, μελών ή μη του μηνυτή. Σε κάθε περίπτωση, οι πρώτος και δεύτερος των μηνυμένων παραβιάζουν όλες τις ευεργετικές για τους οφειλέτες διατάξεις των Ν.
2789/2000 και 2873/2000, όπως αυτοί έχουν
τροποποιηθεί
από την διάταξη του άρθρου 42 του Ν. 2912/2001, γνωρίζοντας ότι παρανομούν και αποδεχόμενοι αυτό το γεγονός με σκοπό να επιτύχουν τα ως άνω αναφερθέντα, γ) αρνούνται να χορηγήσουν στους οφειλέτες αναλυτικούς, λογαριασμούς των οφειλών τους ( τα λεγόμενα
«σεντόνια» ), ως έχουν υποχρέωση εκ του νόμου ( άρθρο 42 τταρ. 7 Ν.
/2912/200Ί ), με σκοπό να αποκρύψουν το πραγματικό ύψος αυτών και να εμφανίσουν πολύ μεγαλύτερο ποσό χρημάτων ως δήθεν οφειλόμενο, προκειμένου να επισπεύσουν παράνομους αναγκαστικούς πλειστηριασμούς βάσει των πλασματικών αυτών οφειλών και αποκομίζοντας παράνομο
περιουσιακό όφελος.
Οι ως άνω περιγραφόμενες παράνομες πράξεις του πρώτου και δευτέρου ί των μηνυμένων τελούνται υπό την ανοχή, συναίνεση, συνέργια ή ηθική αυτουργία παντός άλλου υπευθύνου. Αξίζει να σημειωθεί όμως ότι
επίτροπος της Τράπεζας της Ελλάδας στην Συνεταιριστική Τράττεζα Λαμίας
■
είναι ο κ. Βασιλαδιώτης, ο οποίος δεν γνωρίζω αν με οποιοδήποτε τρόπο έχει
συμμετάσχει ή συμμετέχει στην προετοιμασία ή τέλεση των ως άνω
περιγραφομένων παράνομων πράξεων των πρώτου και δευτέρου των
μηνυμένων, οι οποίοι, λόγω της θέσης που κατέχουν στη Συνεταιριστική Τρ.
Λαμίας ( ό πρώτος των μηνυμένων είναι πρόεδρος του Δ. Σ. της Τράπεζας και ο
δεύτερος των μηνυμένων Γενικός Διευθυντής αυτής ), έχουν τη δυνατότητα να
τις τελέσουν. · . .
συμμετάσχει ή συμμετέχει στην προετοιμασία ή τέλεση των ως άνω
περιγραφομένων παράνομων πράξεων των πρώτου και δευτέρου των
μηνυμένων, οι οποίοι, λόγω της θέσης που κατέχουν στη Συνεταιριστική Τρ.
Λαμίας ( ό πρώτος των μηνυμένων είναι πρόεδρος του Δ. Σ. της Τράπεζας και ο
δεύτερος των μηνυμένων Γενικός Διευθυντής αυτής ), έχουν τη δυνατότητα να
τις τελέσουν. · . .
Επειδή οι πρώτος και δεύτερος των μηνυμένων, βάσει των ως άνω
περιγραφομένων, δολίως επισπεύδουν "μέχρι σήμερα παράνομους
αναγκαστικούς πλειστηριασμούς εμφανίζοντας υπέρογκα πλασματικά ποσά ως
δήθεν οφειλόμενα από τους οφειλέτες ( μέλη ή μη του μηνυτή ), αποκρύπτοντας
τα πραγματικά, με σκοπό να αποκομίσουν παράνομο περιουσιακό όφελος σε
βάρος των οφειλετών.
περιγραφομένων, δολίως επισπεύδουν "μέχρι σήμερα παράνομους
αναγκαστικούς πλειστηριασμούς εμφανίζοντας υπέρογκα πλασματικά ποσά ως
δήθεν οφειλόμενα από τους οφειλέτες ( μέλη ή μη του μηνυτή ), αποκρύπτοντας
τα πραγματικά, με σκοπό να αποκομίσουν παράνομο περιουσιακό όφελος σε
βάρος των οφειλετών.
Επειδή κάθε άλλος υπεύθυνος πιθανόν να ανέχεται, να συναινεί, να συνεργάζεται ή νο είναι ηθικός αυτουργός για την τέλεση των ως ,άνω περιγραφομένων παράνομων πράξεων.
Επειδή οι ως άνω παράνομες·πράξεις τελούνται μέ σκοπό το παράνομο
κέρδος σε βάρος των οφειλετών της· Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας και
συνιστούν, ποινικό αδίκημα '
κέρδος σε βάρος των οφειλετών της· Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας και
συνιστούν, ποινικό αδίκημα '
Επειδή η παρούσα είναι νόμιμη, βάσιμη και αληθινή. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Και με τη ρητή επιφύλαξη παντός άλλου νομίμου δικαιώματος μου.
6) Αναφορά προς τον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, 7 Φεβρουαρίου 2002
7) Μηνυτήρια Αναφορά κατά παντός υπευθύνου, 13 Μαρτίου 2002
8) Αναφορά προς τον κ. Εισαγγελέα Λαμίας, 22 Μαϊου 2003
9) Μήνυση και Έγκληση κατά του Δ.Σ. της Σ.Τ.Λ., 8 Αυγούστου 2003
Υ.Γ. Η Μήνυση αποτελείται από 5 σελίδες
10) Μήνυση κατά του κ. Νικολάου Δασκαλόπουλου, Προέδρου της Σ.Τ.Λ., 3 Οκτωβρίου 2006
ΜΗΝΥΩ
ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ! ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΛΑΜΙΑΣ Κύριον
ΝΙΚΟΛΑΟ ΔΑΣΚΑΛΟΠΟΥΛΟ
ΚΑΙ
ΠΑΝΤΑ ΑΛΛΟΝ ΥΠΕΥΘΥΝΟΝ
Διότι
στις 27 Ιουλίου 2006 η Δικαστική Επιμελήτρια του Πρωτοδικείου Λαμίας Παρασκευή
Ιωάννου Παπαϊωάννου που έχει την έδρα της στη Λαμία με γραπτή παραγγελία μου,
επέδωσε στη ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΛΑΜΙΑΣ (πρώην Πιστωτικό Συνεταιρισμό
Τεχνοεργατών) που εδρεύει στη Λαμία, οδός Αθαν. Διάκου 1
, την από 25 Ιουλίου 2006 ΑΙΤΗΣΗ ΜΟΥ [ΜΕ ΤΟΝ ΝΕΟ ΝΟΜΟ] [Με το άρθρο 39 του ν. 3259/2004, ΦΕΚ 149/4-8-2004].
Εγώ
στην τσέπη μου το έτος 1992 έβαλα μόνο δύο εκατομμύρια δραχμές (2.00.000 δρχ.) και η
ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΛΑΜΙΑΣ μου ζητάει σαράντα οκτώ εκατομμύρια εξακόσιες
χιλιάδες δραχμές (48.600.000 δρχ.).
Ο
νέος νόμος του ΚΩΣΤΑ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ για τα ΠΑΝΩΤΟΚΙΑ υποχρεώνει την Τράπεζα να μου
δώσει τη Σύμβαση που πρωτοχρηματοδοτήθηκα, αλλά και όλα τα παραστατικά εγγραφών
Τραπεζικής Συναλλαγής.
Η ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΛΑΜΙΑΣ όμως
δεν μου τα δίνει.
Μου έχει δώσει μόνο ελάχιστα. Δηλαδή
αυτά που την βολεύουν.
Μέχρι σήμερα αν και
έχουν περάσει 66 ημέρες δεν έχω λάβει καμία απάντηση
από τη ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΛΑΜΙΑΣ.
από τη ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΛΑΜΙΑΣ.
Λαμία 3 Οκτωβρίου 2006
ΚΩΣΤΑΣ Γ. ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ
ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΟΥ 12-ΛΑΜΙΑ
Α.Δ.Τ. Κ.681776 - Α.Τ. ΛΑΜΙΑΣ
Κιν. 6977 / 88.21.19
Υ.Γ. Η Μήνυση αποτελείται από 15 σελίδες.
Υ.Γ. Η Μήνυση αποτελείται από 15 σελίδες.
11) Αναφορά προς τον κ. Εισαγγελέα Εφετών Λαμίας, 15 Μαϊου 2007
ΠΡΟΣ
Τον κ. Εισαγγελέα Εφετών Λαμίας
ΑΝΑΦΟΡΑ
Κων/νου Δημητρακόπουλου του Γεωργίου,
κατοίκου Λαμίας (οδός Καποδιστρίου αρ. 12).
Λαμία, 15/05/2007
Η Συνεταιριστική
Τράπεζα Λαμίας, της οποίας είμαι συνεταίρος επί 25 και πλέον έτη, τα έτη
1997-2003 δεν απέδιδε μέρισμα στους κ.κ. Συνεταίρους της, ενώ από το 2004 και
μέχρι σήμερα αποδίδει ψίχουλα σε σχέση με τις
οικονομικές της δυνατότητες, όπως προκύπτουν από τους ετήσιους ισολογισμούς της
από το 2001 μέχρι και σήμερα.
Επιπρόσθετα, η Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας επί προεδρίας
Αθανασίου Τριανταφυλλόπουλου, ακολουθώντας μία μη σύννομη και άκρως επιζήμια για
τα συμφέροντα μας ως συνεταίροι πολιτική, είχε χορηγήσει επιλεκτικά σε
συνεταίρους υπέρογκα ποσά δανείων χωρίς να πληρούνται στο πρόσωπο τους οι κατά
νόμο και από τον εσωτερικό κανονισμό αυτής απαιτούμενες προϋποθέσεις.
Αποτέλεσμα αυτής της παράνομης και επικίνδυνης για τα
συμφέροντα μας πολιτικής των τότε διοικήσεων της Συνεταιριστικής Τράπεζας
Λαμίας ήταν, οι απαιτήσεις της ύψους εκατομμυρίων ευρώ από τη χορήγηση των εν
λόγω υπέρογκων και χωρίς προϋποθέσεις δανείων, να καταστούν αρχικώς επισφαλείς
και σήμερα να έχουν καταστεί τελεσίδικα ανεπίδεκτες είσπραξης ζημιώνοντας
ανεπανόρθωτα τους συνεταίρους της. Η πιο πάνω παράνομη και επιζήμια πρακτική
των τότε διοικήσεων της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας είχε ως αποτέλεσμα την
έλλειψη ρευστότητας και ως εκ τούτου την αδυναμία της να χορηγήσει στους
συνεταίρους ακόμη και τα χρήματα των μερίδων τους, τις οποίες οι συνεταίροι
ζητούν μέχρι και σήμερα να ρευστοποιήσουν και όταν αυτό κάποιες φορές το
πετυχαίνουν, δεν λαμβάνουν τόκο για τα χρόνια που η Τράπεζα παρακρατά τα
χρήματα των μερίδων τους!!
Η ως άνω αναφερόμενη μη σύννομη και επιζήμια
πολιτική των τότε διοικήσεων της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας προκάλεσε και
την αντίδραση της
Τράπεζας της
Ελλάδος, η οποία διόρισε επίτροπο στην Τράπεζα τον κ. Βασιλαδιώτη και διά των
αρμοδίων οργάνων της προχώρησε σε εμπεριστατωμένο έλεγχο των πεπραγμένων της.
Ανάλογος έλεγχος έχει διενεργηθεί και από καθ’ ύλην αρμόδιο ορκωτό ελεγκτή.
Στο πόρισμα τους που συνέταξαν τόσο τα αρμόδια όργανα της
Τράπεζας της Ελλάδος, όσο και ο ορκωτός ελεγκτής και το οποίο σας επισυνάπτω με
την παρούσα, διαπιστώθηκαν όλες οι ως άνω παράνομες και επιζήμιες για τους
συνεταίρους της πρακτικές των τότε διοικήσεων της Συνεταιριστικής Τράπεζας
Λαμίας με την εκτίμηση ότι η ζημία που προξενήθηκε στους συνεταίρους είναι πολύ
μεγάλη.
Η Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας είναι το μοναδικό πιστωτικό
ίδρυμα, το οποίο πρόβαινε σε κατασχέσεις ακινήτων σε ημερομηνίες που
απαγορεύονταν αυτές με νόμο, ενώ όλες οι άλλες τράπεζες απείχαν από αυτές τις
παράνομες ενέργειες.
„ Η Συνεταιριστική Τράπεζα
Λαμίας πήρε παράνομα τα ακίνητα εκατοντάδων οικογενειών μόνο με Διαταγές
πληρωμής - με συζητήσεις σε ένα δωμάτιο - και όχι με Δικαστικές Αποφάσεις, οι
οποίες να συζητούνται στις αίθουσες των Δικαστηρίων.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Ζητώ να διενεργήσετε και να προβείτε σε πραγματική έρευνα για τις
τυχόν ευθύνες (αστικές-πολιτικές-ποινικές) όλων των πιθανά εμπλεκομένων.
Προσκομιζόμενα
έγγραφα: α) το Πόρισμα της Τράπεζας της Ελλάδας του έτους 2000, β) την ανοιχτή
προς Εσάς επιστολή μου και γ) δύο (2) CD της ιστοσελίδας μου στο διαδίκτυο.
Ο αναφέρων
Κώστας Γ. Δημητρακόπουλος
ΠρόεδροςΣυνεταίρων
- Δανειοληπτών - Εγγυητών
ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ
ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΛΑΜΙΑΣ
12) Ανοιχτή Επιστολή προς τον κ. Εισαγγελέα Εφετών Λαμίας, 18 Μαϊου 2007
13) Αγωγή Κ. Δημητρακόπουλου (600.000 ευρώ) κατά Σ.Τ.Λ., 1 Ιουνίου 2007
Υ.Γ. Η Αγωγή αποτελείται από 28 σελίδες
14) Μήνυση Καραγκούνη-Γαϊτάνη κατά Δημητρακόπουλου, 25 Οκτωβρίου 2007
Υ.Γ. Η Μήνυση αποτελείται από 9 σελίδες.
15) Εντολή της κας Πταισματοδίκης Λαμίας,
5 Νοεμβρίου 2007
16) Μήνυση Δημητρακόπουλου κατά Καραγκούνη - Γαϊτάνη, 14 Νοεμβρίου 2007
Υ.Γ. Η Μήνυση αποτελείται από 15 σελίδες.
17) Επιστολή προς τον Πρωθυπουργό κ. Γεώργιο Ανδρ. Παπανδρέου, 16 Ιουνίου 2008
18) Πρακτικά & Απόφαση Εφετείου Λαμίας, 15 Ιουνίου 2010
Υ.Γ. Η Απόφαση αποτελείται από 37 σελίδες.
19) Απόφαση Εφετείου Λαμίας. 15 Ιουνίου 2010
Υ.Γ. Η Απόφαση αποτελείται από 3 σελίδες.
20) Μήνυση Κ. Δημητρακόπουλου κατά των υπαλλήλων της Σ.Τ.Λ., 2 Δεκεμβρίου 2010
Υ.Γ. Η Μήνυση αποτελείται από 2 σελίδες.
21) Έγκληση Κ. Δημητρακόπουλου κατά Δημ. Καρδάκου, 24 Μαρτίου 2011
Υ.Γ. Η Μήνυση αποτελείται από 3 σελίδες.
22) Αίτηση προς τον κ Εισαγγελέα Λαμίας, 23 Ιουνίου 2011
ΠΡΟΣ
Τον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λαμίας
ΑΙΤΗΣΗ
Κωνσταντίνου Δημητρακόπουλου, κατοίκου Λαμίας,
οδός Καποδιστρίου 12 - κιν. 6977 882119
Λαμία 23 Ιουνίου 2011
Κύριε
Εισαγγελέα,
κατόπιν της χθεσινής μας συνομιλίας, σας προσκομίζω
Γραμμάτια, Αποδείξεις Πληρωμών, Αποδείξεις Είσπραξης κ.λ.π, τα οποία ΔΕΝ ΕΜΦΑΝΙΖΟΝΤΑΙ στην κίνηση
των Δανεικών μου Λογαριασμών που μου έδωσε η Συνεταιριστική Τράπεζα
Λαμίας, συνεπώς ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ότι
έχω κάνει καταβολές που ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΦΑΙΡΕΘΕΙ
απ’ την συνολική μου οφειλή και επί πλέον αποδεικνύω την ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΤΟΚΩΝ που γινόταν κατ’ εξακολούθηση ανά
εξάμηνο από το έτος 1988 εως και το 1992 για να ΠΛΟΥΤΙΖΕΙ ΠΑΡΑΝΟΜΑ σε βάρος των κ.κ. Συνεταίρων, ώστε να πληρώσουμε
εμείς την ΚΑΚΟΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗ των
προηγουμένων Διοικήσεων. Η Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας μόνη της έπρεπε να
αφαιρέσει τα ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΠΑΝΩΤΟΚΙΑ όπως
έκανε και η Αγροτική Τράπεζα, διότι είμεθα ΣΥΝΕΤΑΙΡΟΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΛΟΙ ΠΕΛΑΤΕΣ,
αλλά προτίμησε να ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ
– ΗΘΙΚΑ - ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ χιλιάδες Συνεταίρους.
Προς
απόδειξη των ανωτέρω
Σας
προσκομίζω τα κάτωθι Έγγραφα
1) «Σεισάχθεια» ημερομηνίας
05/10/2006 - βλέπετε σελίδες 1, 8 και 9.
@@@@@
2α) ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΤΟ ΕΧΩ: Γραμμάτιο Κώστα Δημητρακόπουλου: λήξεως 3/7/1988 αξίας 650.000 δρχ…το οποίο προέρχεται όμως
από άλλο ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΟ Γραμμάτιο το οποίο όμως δεν το έχω.
2β) Ένταλμα πληρωμής Νο 4876 αξίας 508.265 δρχ. με προεισπραττόμενο προεξόφλημα 41.735 δρχ. ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΚΩΝ
2γ)
Απόδειξη Ν. 3745 αξίας 655.200 δρχ.
2δ) Διπλότυπο είσπραξης
Δημοσίου Ταμείου Νο. 2786869 αξίας 3.540 δρχ.
3α)
ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΤΟ ΕΧΩ: Γραμμάτιο Κώστα Δημητρακόπουλου: λήξεως 11/12/1988 αξίας 550.000 δρχ. ήδη ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΟ με προεισπραττόμενο τον τόκο.
3β) Απόδειξις Νο.
2950 αξίας 550.000 δρχ.
3γ) Διπλότυπο Είσπραξης
Δημοσίου Ταμείου Νο 5599555 αξίας 2.940
δρχ.
3δ) Απόδειξις Νο 0952
αξίας 101.200 δρχ. για αγορά Μερίδων.
4) Κώστα Δημητρακόπουλου: ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΜΕΤΡΗΤΩΝ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΑ Αριθ.
101-TEL1-00019/13-01-1997.. ποσού 1.900.000δρχ.
5) Κώστα Δημητρακόπουλου: ΚΑΤΑΘΕΣΗ
ΜΕΤΡΗΤΩΝ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΑ Αριθ. 101- TEL
2 – 00075/16-09-1992 αξίας 2.000.000
δρχ.
5.1) ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΩ…..ΕΧΩ ΟΜΩΣ ΤΗΝ
ΑΠΟΔΕΙΞΗ…ΙΔΟΥ: ΕΝΤΑΛΜΑ ΠΛΗΡΩΜΗΣ 1.294.165 δρχ.για Γραμμάτιο λήξεως 8/5/1989
και ποσού 1.400.000 δρχ. ΝΕΟ
ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ Αξίας 1.400.000
Δρχ. και με νέα λήξη : 08/05/1989.
6) ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΩ…...ΕΧΩ
ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ…ΙΔΟΥ: ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ
ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ με Νο 0011040 και ποσού 2.564.190
δρχ. για προεξόφληση Γραμματίου λήξεως 8/5/1989 και ποσού 1.400.000
δρχ. Ο ΠΛΗΡΩΣΑΣ την 14/7/1992 Κώστας
Δημητρακόπουλος
7) ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΟ Γραμμάτιο
Πληρωμής Κώστα
Δημητρακόπουλου: 16/07/1992
- λήξεως 13/12/1992 και αξίας 5.400.000
δρχ. Ο ΤΟΚΟΣ 450.980 Δρχ.
ΠΡΟΕΙΣΠΡΑΤΤΕΤΟ και με το ΠΑΡΑΝΟΝΟ ΕΠΙΔΙΚΑΣΘΕΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΩΝ 5.400.000 ΔΡΧ. ΑΝΤΙ
ΤΟΥ ΝΟΜΙΜΟΥ ΠΟΣΟΥ 4.949.020 ΔΡΧ…..ΕΙΣΠΡΑΤΤΕΤΟ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ… Με το οποίο με κυνηγάει η Συνεταιριστική Τράπεζα
Λαμίας. Εγώ δεν έβαλα το ποσόν αυτό στην τσέπη - δεν μου έδωσε ο Ταμίας
5.400.000 δρχ. αλλά περίπου μόνο
1.000.000 δρχ…….ΕΤΣΙ ΠΛΟΥΤΙΖΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ
ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΩΝ Η Σ.Τ.Λ.
@@@@@
8α) ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΤΟ ΕΧΩ: α) Γραμμάτιο
Αναστασίας Δημητρακοπούλου: λήξεως 19/6/1988 αξίας 450.000 δρχ…το οποίο προέρχεται όμως
από άλλο ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΟ Γραμμάτιο το οποίο όμως δεν το έχω.
8β)
Διπλότυπο Είσπραξης Δημοσίου Ταμείου Νο 2784227 αξίας 2.340.
8γ)
Απόδειξη Είσπραξης με Νο 3500 αξίας 454.800
δρχ. που πλήρωσε ο Κώστας Δημητρακόπουλος.
9) Ένταλμα Πληρωμής Αναστασίας
Δημητρακοπούλου 739.515
δρχ. με Νο 4820 και με ημερομηνία 14/7/1988 για Γραμματίου λήξεως
10/12/1988 και ποσού 800.000 δρχ.
με προεισπραττόμενο προεξόφλημα 60.485
δρχ. ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΚΩΝ.
10α) ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΤΟ ΕΧΩ: Νέο ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΟ Γραμμάτιο Αναστασίας
Δημητρακοπούλου λήξεως 10/12/1988 αξίας 800.000 δρχ.
10β)
Διπλότυπο Είσπραξης Δημοσίου Ταμείου Νο 5599244 αξίας 4.440 δρχ.
10γ) ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΔΕΝ ΤΟ
ΕΧΩ:… ΕΧΩ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΙΔΟΥ: Ένταλμα Πληρωμής 647.015 δρχ. με ημερομηνία 30/12/1988 για Γραμμάτιο 700.000 δρχ. Λήξεως 28/5/1989.
10δ)
Απόδειξις 810.669 δρχ. με Νο 3665
για Γραμμάτιο 800.000 δρχ λήξεως
10/12/1988
11) ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΔΕΝ
ΤΟ ΕΧΩ:… ΕΧΩ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ Νο 2417…ΙΔΟΥ: Απόδειξις 982.830
δρχ. για Γραμμάτιο λήξεως 28/5/1989 και ποσού 700.000 δρχ. – ο πληρώσας
Κώστας Δημητρακόπουλος.
12α) ΑΥΤΟ
ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΩ:… ΕΧΩ ΟΜΩΣ ΤΗΝ
ΑΠΟΔΕΙΞΗ Νο 006936…ΙΔΟΥ: Ένταλμα Πληρωμής για ΝΕΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΟ Γραμμάτιο
Αναστασίας
Δημητρακοπούλου 2.100.000 δρχ λήξεως 08/06/1991.
12β) Γραμμάτιο Είσπραξης 193.080 δρχ., 10/01/1991 – προσοχή ο
Τόκος προεισπράττεται. ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΚΩΝ
13α) Ένταλμα Πληρωμής 5.400.000 δρχ. με Νο 014695 - ΝΕΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΟ Γραμμάτιο Αναστασίας
Δημητρακοπούλου αυξανόμενο με γεωμετρική πρόοδο λήξεως 11/12/1992. Ο ΤΟΚΟΣ 450.980 Δρχ. ΠΡΟΕΙΣΠΡΑΤΤΕΤΟ με το
ΠΑΡΑΝΟΝΟ ΕΠΙΔΙΚΑΣΘΕΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΩΝ 5.400.000 ΔΡΧ….ΑΝΤΙ ΤΟΥ ΝΟΜΙΜΟΥ ΠΟΣΟΥ 4.949.020
ΔΡΧ….ΕΙΣΠΡΑΤΤΕΤΟ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ. Με αυτό το Γραμμάτιο με κυνηγάει η
Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας. Εγώ δεν έβαλα όμως στην τσέπη 5.400.000 δρχ.–
δεν μου έδωσε ο Ταμίας 5.400.000 δρχ.-
αλλά περίπου μόνο 1.000.000 δρχ…. ΕΤΣΙ
ΠΛΟΥΤΙΖΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΩΝ Η Σ.Τ.Λ.
13β) Γραμμάτιο Είσπραξης 450.980 δρχ. με Νο 015222/14-07-1992.
Το ποσόν αυτό το προεισέπραξε η Σ.Τ.Λ. ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ
ΤΟΚΩΝ.
ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΤΟ ΕΠΙΔΙΚΑΣΘΕΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5.400.000 ΔΡΧ.
ΤΟ ΝΟΜΙΜΟ ΗΤΑΝ: 4.949.020 ΔΡΧ
Η Σ.Τ.Λ. ΜΑΣ ΕΠΑΙΡΝΕ ΤΟΝ ΤΟΚΟ 450.980 ΔΡΧ. ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ
ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΑ
ΕΤΣΙ Η ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ
ΤΡΑΠΕΖΑ ΛΑΜΙΑΣ
ΠΛΟΥΤΙΖΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ
ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ κ.κ.
ΣΥΝΕΤΑΙΡΩΝ
@@@@@
14) ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΤΟ ΕΧΩ: ΝΕΟ ΚΕΦΑΛΕΟΠΟΙΗΜΕΝΟ
Γραμμάτιο Κώστα
Αρμακά
λήξεως 08/08/1991 και ποσού 1.400.000
δρχ. – προέρχεται από άλλα ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΑ Γραμμάτια.
15α) ΝΕΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΟ
Γραμμάτιο Κώστα
Αρμακά λήξεως 04/01/1993 και ποσού 5.400.000 δρχ. – προέρχεται από άλλα
ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΑ Γραμμάτια. Τα χρήματα, δεν γνωρίζω πόσα - τα πήρε ο Αρμακάς
και ως εγγυητής εγώ με υποχρέωσε η Σ.Τ.Λ. να τα πληρώσω – Η Σ.Τ.Λ. δεν κυνήγησε
τον Αρμακά λόγω διαπλοκής.
15β) Γραμμάτιο Είσπραξης
με Νο 017068 και ποσού 450.980 δρχ.
ως προεισπραττόμενος τόκος.
ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΚΩΝ.
16) ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΔΕΝ
ΤΟ ΕΧΩ:… ΕΧΩ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ Νο
0011900…ΙΔΟΥ:……Γραμμάτιο Είσπραξης Χρήστου Αρμακά
ποσού 770.000 δρχ. με λήξη 22/10/1992
– Ο ΠΛΗΡΩΣΑΣ Κώστας Δημητρακόπουλος.
@@@@@
17) Απόδειξη Είσπραξης
1.500.000 δρχ. με Νο 3003 της
Σ.Τ.Λ.. Τα χρήματα αυτά τα κατέβαλλε η κόρη μου Παναγιώτα Δημητρακοπούλου
ως συμμετοχή (10%) στον πλειοδοτικό διαγωνισμό της 09/07/1998 για να αγοράσει
το Διαμέρισμα Ι1 της οδού Σκληβανιώτου 16. Ο διαγωνισμός όμως δεν πραγματοποιήθηκε
και τα χρήματα αυτά έπρεπε η Σ.Τ.Λ. να τα επιστρέψει στην κόρη μου και
μάλιστα έντοκα. Η κόρη μου ουδέποτε πήρε αυτά τα χρήματα – κάποιος
ή κάποιοι από την Σ.Τ.Λ. τα ενθυλάκωσε.
18α) Ο Επίτροπος της
Τραπέζης της Ελλάδος κ. Βασιλαδιώτης
κατόπιν οχλήσεών μου έδωσε εντολή στη Σ.Τ.Λ. να δοθεί στην κόρη μου το 1.500.000 δρχ. Η Σ.Τ.Λ. κάλεσε την κόρη
μου να παραλάβει τα χρήματα αυτά αλλά όμως τις δώσανε μόνο αυτή την μπακαλίστικη
Απόδειξη Είσπραξης ποσού 1.500.000
δρχ. με ημερομηνία 19/9/2001 που αναφέρει ότι η κόρη μου εισέπραξε το 1.500.000 δρχ. . Η Παναγώτα Κ.
Δημητρακοπούλου όμως ουδέποτε εισέπραξε αυτό το ποσόν.
18β)
Μπακαλίστικη Απόδειξη 1.500.000
δρχ. η οποία αναφέρει ότι: Την εγγύηση αυτή η Τράπεζα την επιστρέφει
για λόγους επιείκειας και διευκόλυνσης παρότι δεν είναι υποχρεωμένη.
Η Παναγώτα Κ. Δημητρακοπούλου όμως ουδέποτε εισέπραξε αυτό το
ποσόν.
19) Έκθεση Ελέγχου Αντιγράφων Δανειακών Λογαριασμών Σ.Τ.Λ. των Δημητρακοπούλου Κων/νου – Αναστασίας Δημητρακοπούλου
και Κων/νου Αρμακά. – Ο Ελεγκτής: Βαγγέλης
Κ. Συργουνιώτης. Η Έκθεση αναφέρει Α) ότι οι κινήσεις που έχουν καταχωρηθεί στους λογαριασμούς
αυτούς θεωρούνται ΟΡΙΣΤΙΚΕΣ
και ουδεμία τροποποίησή τους είναι δυνατή με ημερομηνία προγενέστερη
της 23/05/2001. Β) Στο διάστημα από
την 11/07/1996 μέχρι και την 23/05/2001 που εκδόθηκαν οι Καταστάσεις
δεν εμφαίνεται στους Λογαριασμούς το ποσόν των 2.761.843 δρχ., το ποσόν αυτό κατετάγει από την Συμβολαιογράφο
να πάρει η Σ.Τ.Λ. Στον Πλειστηριασμό όμως αυτόν του Ι1 Διαμερίσματος
μου ήταν παρών ο τότε Δ/ντής της Σ.Τ.Λ. Αχιλλέας
Βόττας (κατηγορείτε με δεκάδες Κακουργηματικές Πράξεις) και ενώ
έπρεπε τα χρήματα αυτά να τα βάλει στο Βιβλιάριο Καταθέσεών μου της
Σ.Τ.Λ. που διέθετα χωρίς να έχω το δικαίωμα να τα πάρω δεν τα έβαλε. Πιστεύω
ότι το εναπομείναν ποσό των 2.761.843
δρχ., το ενθυλάκωσε ο ίδιος.
20) Εντολή της Πταισματοδίκης κυρίας
Ελένης Παπά με ημερομηνία 5-11-2007 ζητά να προσκομίσει η Σ.Τ.Λ. άπαντα
τα έγγραφα – αποδεικτικά της οφειλής που διαθέτει. Η Σ.Τ.Λ. την έγραψε
στα υποδήματά της.
21) Εντολή της Πταισματοδίκης κυρίας
Ελένης Παπά με ημερομηνία 21-12-2007 ζητά για δεύτερη φορά να
προσκομίσει η Σ.Τ.Λ. αντίγραφα των χειρόγραφων καρτελών που αφορούν τα αναφερόμενα
στο έγγραφό δάνεια. Τα σχετικά έγγραφα να αποσταλούν το συντομότερο
δυνατόν. Η Σ.Τ.Λ. την έγραψε στα υποδήματά της.
22) Εντολή της Πταισματοδίκης κυρίας Ελένης Παπά με ημερομηνία 23-01-2008
ζητά για τρίτη φορά να προσκομίσει η Σ.Τ.Λ. εντός 48 ωρών άπαντα τα παραστατικά
του Κων/νου Δημητρακόπουλου. Η Σ.Τ.Λ. την έγραψε στα υποδήματά της.
23) Εντολή του Πταισματοδίκη κ. Παύλου
Μπασιούλη να προσκομίσει η Σ.Τ.Λ. όλα τα αιτούμενα από τον Μηνυτή Κώστα
Δημητρακόπουλο έγγραφα – αποδεικτικά της οφειλής – της αρχικής χρηματοδότησης,
αναλυτική κίνηση λογαριασμού όλων των ετών, συμβάσεις, παραστατικά
που κατέχει η Τράπεζα στο αρχείο της την 8 Αυγούστου 2008. Η Σ.Τ.Λ.
τον έγραψε στα υποδήματά της.
24) Πρακτικά και Απόφαση του Τριμελούς
Πλημμελειοδικείου Λαμίας της 18 &19 Μαϊου 2010 από τα οποία προκύπτει
ότι αν και στην εφημερίδα «Σεισάχθεια» με ημερομηνία 05/10/2006 (που ευρίσκετο μέσα στη Δικογραφία)
και στις σελίδες 8 & 9 φαίνονται τα Γραμμάτια: α) 650.000 δρχ. και με λήξη
03/07/1988, β) 550.000 δρχ. και με
λήξη 11/12/1988 και γ) Γραμμάτιο Είσπραξης 2.564.190 δρχ.
με ημερομηνία 14/07/1992. Ο κ. Εισαγγελέας πρότεινε να κρατηθεί η
υπόθεση ως τις 3μ.μ. προκειμένου να προσκομίσω τα πρωτότυπα Γραμμάτια
που φαίνονται στο φύλλο της Εφημερίδας καθώς και τις εξοφλητικές αποδείξεις
από το 1988 ως το 1992. Προσκομίζω
τα ζητηθέντα από τον κ. Εισαγγελέα έγγραφα. Ο κ. Εισαγγελέας προτείνει
να αναβληθεί η συζήτηση για ΚΡΕΙΣΣΟΝΕΣ
αποδείξεις. Έτσι την γλίτωσε ο κατηγορούμενος κ. Νικ. Δασκαλόπουλος.
Η κυρία Εισαγγελέας σκόπιμα δεν έβαλε την Εφημερίδα «Σεισάχθεια» της 5/10/2006
στα ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΑ ΕΓΓΡΑΦΑ.
25) Αίτηση χορήγησης
Αναλυτικής Κατάστασης Οφειλών μου προς τον πρόεδρο της Σ.Τ.Λ. βάσει του νόμου
3869/2010.
26) Πρακτικά και Απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Λαμίας της 2 Νοεμβρίου
2010 από τα οποία προκύπτει ότι ο τέως πρόεδρος της Σ.Τ.Λ. κ. Νικ. Δασκαλόπουλος αθωώθηκε, αν
και μέσα στη Δικογραφία υπήρχαν οι ως άνω αναφερόμενες τέσσερες Εντολές
της Πταισματοδίκης κυρίας Ελένης Παππά. Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο
Λαμίας έκρινε ότι ο κατηγορούμενος κ. Νικ. Δασκαλόπουλος ΔΕΝ ΕΓΝΩΡΙΖΕ
την ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ των τόκων ή τις κινήσεις των λογαριασμών μου, ενώ
η μειοψηφία του Δικαστηρίου πρότεινε να εξετασθεί η ευθύνη των
Υπαλλήλων του Τμήματος Εμπλοκών.
27) Υπόμνημα Κώστα Δημητρακόπουλου προς τον κ. Εισαγγελέα
Πλημμελειοδικών Λαμίας δια της κας Πταισματοδίκου Λαμίας. Στο Υπόμνημά μου
τονίζω ότι ο τότε υπεύθυνος για την πρόοδο της προκαταρτικής εξέτασης κ. Εισαγγελέας δεν έλαβε μέτρα εναντίον
των υπαλλήλων του τμήματος εμπλοκών της ΣΥΝ.ΠΕ, αφού έφτασαν στο σημείο να
αγνοούν Εισαγγελικές εντολές;
Γιατί δεν τους άσκησε από τότε ο αρμόδιος Εισαγγελέας ποινική δίωξη αυτεπαγγέλτως; Γιατί οι Εισαγγελικές
παραγγελίες αυτές έμειναν κενό γράμμα, ενώ αν εκτελούνταν θα διαφώτιζαν την
υπόθεσή μου;
28) Εφημερίδα «Η Τόλμη»
Μάρτιος 2011 βλέπετε σελ. 4 & 5.
29) Η Ομιλία μου στη
Γενική Συνέλευση της Σ.Τ.Λ. της 1ης Ιουνίου 2011.
30) Γνωστοποίηση της
Δικαστικής Επιμελήτριας ότι με απέβαλε
βιαίως από το Διαμέρισμά μου. Ώρα 10.30/10-06-2011
31) Γνωστοποίηση της
Δικαστικής Επιμελήτριας ότι με απέβαλε
βιαίως από το Διαμέρισμά μου. Ωρα 13.30/10-06-2011.
ΗΤΟΙ
ΕΝ ΚΑΤΑΚΛΕΙΔΙ ΣΤΙΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ Σ.Τ.Λ.
ΔΕΝ
ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΑ ΚΑΤΩΘΙ ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΜΕΝΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΑΛΛΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ
Α) ΚΩΝ/ΝΟΣ
ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ…186 /1994: 1) Γραμμάτιο 650.000 δρχ.
λήξεως 3/7/1988, 2) Γραμμάτιο 550.000 δρχ.
λήξεως 11/12/1988, 3) Έχω Απόδειξη
αντί Γραμματίου Νο 7938…1.400.000
δρχ., 4) Έχω Απόδειξη αντί
Γραμματίου Νο 0011040 …2.564.190δρχ.,
5) Απόδειξη Νο 101- TEL
1 – M 00019/13-1-1997…1.900.000 δρχ., 6) Απόδειξη Νο 101-TEL
2 - 00075/16-9-1997…2.000.000 δρχ., και 7) Απόδειξη 2.761.843 δρχ από το υπόλοιπο προϊόντος πλειστηριασμού με αριθ.
561/22-05-1996.
Β) ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ: ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ…185/1994:
1) Γραμμάτιο 450.000 δρχ. λήξεως 19/6/1988, 2) Γραμμάτιο 800.000 δρχ.
λήξεως 10/12/1988, 3) Έχω
Απόδειξη αντί Γραμματίου… 700.000
δρχ. λήξεως 28/5/1989 και 4) Έχω Απόδειξη αντί Γραμματίου
2.100.000 δρχ. λήξεως 8/6/1991.
Γ) ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ
ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ:
1) Απόδειξη Νο 3003…1.500.000 δρχ,
Δ) ΚΩΣΤΑΣ
ΑΡΜΑΚΑΣ:
ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ…424/1994: ;1) Γραμμάτιο
1.400.000 Δρχ. λήξεως 8/8/1991, και 2) Έχω Απόδειξη αντί Γραμματίου 770.000 δρχ.
Κύριε Εισαγγελέα.
ζητώ να μεριμνήσετε
για την άμεση επανεγκατάστασή μου καθώς η Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας δεν θα
υποστεί καμμία βλάβη απ’ αυτήν.
Κύριε Εισαγγελέα,
με
τον ίδιο τρόπο έχουν αποβάλλει και την κόρη μου Παναγιώτα Δημητρακοπούλου απ’ το κατάστημά της και σήμερα
δεν έχει κατάστημα για την επαγγελματική της δραστηριότητα.
Για το λόγο αυτό πρέπει να λάβετε μέριμνα και για την
δική της επανεγκατάσταση, καθώς η αποβολή της ήταν ΠΑΡΑΝΟΜΗ και
ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ.
Κύριε Εισαγγελέα,
1) Η ζημία που έχω υποστεί από τις ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ της
Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας ξεπερνά τα 600.000 Ευρώ.
2) Από όλα αυτά τα παραστατικά ο δικηγόρος μου Κ. Κ δεν έβαλε
κανένα σε σαράντα Δικογραφίες που
μου έκανε επί δέκα (10) χρόνια, έτσι
έχασα όλα τα δικαστήρια. Έτσι αντί να δουλεύει για τα δικά μου
συμφέροντα δούλευε για τα συμφέροντα της Συνεταιριστική Τράπεζα Λαμίας αν και
τον πλήρωσα με περίπου 5.000.000 δρχ. Σε ερώτησή μου ότι θέλω να βάλω Αποδείξεις
του σε μια Αγωγή μου των 600.000 Ευρώ που μου έκανε – μου είπε
δεν έχω κόψει καμία, δηλαδή τα 5.000.000
δρχ. ήταν όλα μαύρα.
Ζητώ Αντίγραφο της
Αίτησής μου
Ο ΑΙΤΩΝ
Κώστας Γ.
Δημητρακόπουλος
23) Δηλώσεις Θυμάτων της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας, 10 Νοεμβρίου 2011
ΔΗΛΩΣΕΙΣ
Θυμάτων της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας
Λαμία
10 Νοεμβρίου 2011
Στις 10 Νοεμβρίου 2011 εγκαταστάθηκα στην είσοδο των
Δικαστηρίων Λαμίας έχοντας μαζί μου ΑΦΙΣΕΣ με Δημοσιεύματα
ΕΓΚΡΙΤΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ από το 1990 έως και σήμερα ... τα
οποία περιέγραφαν τις ΑΜΑΡΤΙΕΣ της Συνεταιριστικής Τράπεζας Λαμίας
... και τι έχουν υποστεί οι κ.κ. Συνεταίροι την τελευταία
15ετία.
ΣΕ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΑ ΣΤΙΣ 10-11- 2011 ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΣΤΗ ΛΑΜΙΑ με το ερώτημα: Γράψε στο Βιβλίο Δημοσκοπήσεων τη Γνώμη σου για τη Συνεταιριστική
Τράπεζα Λαμίας από το 1990 έως και Σήμερα !!!
ΣΥΝΕΤΑΙΡΟΙ ΜΟΥ ΓΡΑΨΑΝΕ:
1) Είναι Απατεώνες (Μπίκας - πρώην Μέλος του Εποπτικού της Σ.Τ.Λ.),
2) Έχω πληρώσει πολλά Πανωτόκια και τα θέλω πίσω (Ιωάννης Καλατζής - Στυλίδα),
3) Πρέπει να εξεταστεί το Θέμα και αν υπάρχουν παρανομίες,
αυτές να ελεγχθούν και να εφαρμοστεί το δίκαιο (Αθαν.
Γαλάνης - πρώην Δ/ντής της Σ.Τ.Λ.),
4) Θέλω έντοκα τα Μερίσματα μου
από τις Μετοχές που έχω από το 2004 (Αθαν. Αλπάκης - Αλμυρός),
5) Θέλω να μου επιστρέψει έντοκα η Σ.Τ.Λ. τα Πανωτόκια που μου παρακρατούσε παράνομα (Γ. Καραδήμος - Λαμία),
6) Είναι οι μεγαλύτεροι
Απατεώνες - Μαφία - Όλες οι Διοικήσεις – Τους καλύπτει η Δικαιοσύνη. Έχω όλα τα
Απόρρητα στοιχεία από τα ΠΟΡΙΣΜΑΤΑ που σ’ αυτά φαίνεται η μεγάλη
κλεψιά που έχει υποστεί το Ίδρυμα Μας από τις
Διοικήσεις (Γ. Μανδηλάς - Ήλιον Αττικής),
7)
Είμαι Συνεταίρος από το 1984 μέχρι και σήμερα. Θέλω να πάρω τις Μερίδες μου
έντοκα. Διαθέτω 600.000 δρχ. Από ότι έχω ακούσει τα εκμεταλλεύεται
τα χρήματα αυτά και δεν τα επιστρέφει με τόκο (Λεωνίδας Ντούσικος
- Κόμμα Λαμίας)....24) Κύριε Εισαγγελέα Λαμίας εφαρμόστε το νόμο !!!, 14 Νοεμβρίου 2011